Legislator Case Law & Legislation
08225ce8-87ed-47dc-a0ca-4aaa54fbd884 AI generated

08225ce8-87ed-47dc-a0ca-4aaa54fbd884 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 08225ce8-87ed-47dc-a0ca-4aaa54fbd884
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. A2.13.-5172-503/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05086-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl G. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,- n u s t a t ė: antstolė Daiva Prunskienė praÅ¡o G. B. administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 litų baudÄ , už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 6 d., pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.PraÅ¡ymas motyvuojamas tuo, kad G.

Legislator headnote

AI generated

08225ce8-87ed-47dc-a0ca-4aaa54fbd884 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Teikimas Nr. A2.13.-5172-503/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05086-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl G. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,- n u s t a t ė: antstolė Daiva Prunskienė praÅ¡o G. B. administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 litų baudÄ , už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 6 d., pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.PraÅ¡ymas motyvuojamas tuo, kad G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. A2.13.-5172-503/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05086-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl G. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,- n u s t a t ė: antstolė Daiva Prunskienė praÅ¡o G. B. administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 litų baudÄ , už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 6 d., pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.PraÅ¡ymas motyvuojamas tuo, kad G.

B. baudos nemoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi (b.l. 3).Prašymas tenkintinas.Iš byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-09-25 nutarimu G. B. paskirta administracinė nuobauda – 2000 litų bauda, už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 6 d. G. B. baudos nemoka, nedirba, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi (b.l. 3).

Tai, kad G. B. nedarbingas byloje nenustatyta.Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, apylinkės teismo nutarimu bauda pažeidėjui gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad antstolio praÅ¡ymas pagrįstas ir todėl jis tenkinamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331 str. teismas,- n u t a r ė: pakeisti G.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinę 2000 Lt baudÄ , paskirtÄ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-09-25 nutarimu 200 (dviem Å¡imtais) valandų nemokamų viešųjų darbų.G. B., a.k. (duomenys neskelbtini), įpareigoti nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti iki 2011 m. liepos 1 d.Pavesti nutarimo vykdymÄ Vilniaus apskrities VPK.Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                                         Valdas Petraitis