0820db83-af7b-43d4-bb2e-280c42b7a219 · Klaipėdos apylinkės teismas

                                                           Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1009-526/2018                                                           Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00762-2018-9                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3.; 1.5.4.; 18.12; 21.9.10                           Registro objektas (ROIK): 18087832608                                                             (S)                                                                                                KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 16 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 492 straipsnio 1 dalį.Teismas             n u s t a t ė: 2018 m. birželio 25 d. 10.05 val., nepilnametis L. V., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., su savimi turėjo tabako gaminių, t. y. vienÄ pakelį „LM“ cigarečių, kuriame yra 7 vienetai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje nepilnamečiams draudžiama rÅ«kyti ir su savimi turėti tabako gaminių. Už Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytÄ tabako gaminių ar su jais susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimÄ numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 492 straipsnio 1 dalį.  L.

V. teismo posėdžio metu nusižengimÄ pripažino ir gailėjosi.L. V. kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo: administracinio nusižengimo protokolas; L. V. paaiÅ¡kinimas, kad jis Å¡iuo metu dirba ir gyvena Klaipėdoje, su draugu M. L. atvyko į (duomenys neskelbtini) kaimÄ Å¡vęsti Joninių, 2018 m. birželio 25 d. apie 10.00 val. jie sėdėjo autobusų stotelėje (duomenys neskelbtini) kaime, su savimi turėjo alaus, prie jų priėjo policijos pareigÅ«nai ir pas jį rado cigarečių, žino, kad negali vartoti alkoholio ir vartoti, turėti tabako gaminių, dėl to labai gailisi; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, Kvitu B, kuriame užfiksuota, kad iÅ¡ L.

V. paimta 7 vienetai cigarečių „LM“; iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimo registro; bei kita bylos medžiaga.Pagal Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.Už minėtame įstatyme nustatyto tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimÄ atsakomybė numatyta ANK 492 straipsnio 1 dalyje.Remiantis surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma darytina iÅ¡vada, jog nepilnametis L.

V. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir vietoje su savimi turėjo 7 vienetų cigarečių „LM“, pažeisdamas minėto įstatymo 19 straipsnio 5 dalį. Å iais veiksmais L. V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas.Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, nepilnametis), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei daro iÅ¡vadÄ , jog L.

V. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje – įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24, 43 straipsniais, 492 straipsnio 1, 3 dalimis, 628 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : L. V. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .IÅ¡ L.

V. paimtus 7 vienetus cigarečių „LM“, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 3 dalis). Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėjas                                                                                     Eugenijus Antanauskas