Legislator Case Law & Legislation
081bf88e-a8f9-4b7c-8a34-1f6d6b8ec3ec AI generated

081bf88e-a8f9-4b7c-8a34-1f6d6b8ec3ec · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 081bf88e-a8f9-4b7c-8a34-1f6d6b8ec3ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                     Procesinio sprendimo kategorija: 9.13; neskelbtini) pagal nutarimÄ administracinėje byloje Nr. E955163. Vykdomoji

Legislator headnote

AI generated

081bf88e-a8f9-4b7c-8a34-1f6d6b8ec3ec · Kretingos rajono apylinkės teismas: E955163. Vykdomoji

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                            Â

Civilinė byla Nr. 2-706-474-2011

                                                                                              Â

Proceso Nr.2-25-3-00530-2011-4

                                                                         Â

                     Procesinio sprendimo kategorija: 9.13;

 (S)

                                                                                              Â

9.13.5.; 117.2.

   Â

        KRETINGOSÂ

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U

T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS

VARDU

2011-04-11

Kretinga

Kretingos

rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

teismo

posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ

suinteresuotiems asmenims  D. K., Klaipėdos apskrities

valstybinei mokesčių inspekcijai  dėl vykdymo išlaidų priteisimo ir

                                                          Â

n u s t a t ė:

Antstolis savo pareiÅ¡kime nurodo, kad jis vykdė bylÄ

dėl 400 Lt išieškojimo D. K., a.k(duomenys

neskelbtini) pagal nutarimÄ administracinėje byloje Nr. E955163. Vykdomoji

byla buvo užbaigta 2011-03-21, o 2011-03-22 dienÄ skolininkui buvo iÅ¡siųstas

raginimas sumokėti vykdymo išlaidas per 5 dienas nuo pranešimo išsiuntimo dienos.

Vykdymo išlaidas sudaro: būtinosios vykdymo išlaidos- 77,40 Lt; papildomos

vykdymo išlaidos- skolininko asmens ir kitų duomenų, susijusių su vykdoma

vykdomÄ ja byla ar skolininko turtine padėtimi, patikrinimas(nevykstant į

skolininko gyvenamÄ jÄ ar buveinės vietÄ )- 456,66 Lt; siÅ«lymas susimokėti

vykdymo išlaidas ir vienas nuorašas- 10,32 Lt; 2 vykdymo išlaidų apskaičiavimai-12,90

Lt;  2 patvarkymai patikrinti ir sustabdyti lėšų iÅ¡mokėjimÄ ir 2 nuoraÅ¡ai-20,64

Lt; 2 patvarkymai areštuoti lėšas ir jas pervesti į antstolio depozitinę

sÄ skaitÄ ir 4 nuoraÅ¡ai-28,38 Lt;  1 patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl

piniginių lėšų išieškojimo ir 1 nuorašas-10,32 Lt; 2 išieškotų lėšų paskirstymo

patvarkymai-12,90 Lt; 2 patvarkymai dėl arešto turtui panaikinimo ir 2 nuorašai-

20,64 Lt; patvarkymas dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo ir 1 nuoraÅ¡as – 10,32 Lt;

paÅ¡to iÅ¡laidos- 47Lt; atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ -259 Lt.

Vykdymo išlaidos indeksuojamos 129 dydžio indeksu. Viso indeksuotų vykdymo

išlaidų yra 966,48 Lt. Skolininkas vykdymo išlaidų nesumokėjo, todėl prašo

priteisti 1039,52 Lt vykdymo išlaidų.

Skolininkui ir suinteresuotam asmeniui apie posėdžio

vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.

Nustatyta, kad antstolis vykdė bylÄ NR.0172/08/00077

dėl 400 Lt administracinės baudos išieškojimo iš skolininko D.

K. pagal nutarimÄ administracinėje byloje Nr. E 955163. Skolininkui D. K. 2011-03-22 buvo iÅ¡siųstas raginimas sumokėti vykdymo

iÅ¡laidas per 5 dienas nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos ir praneÅ¡imÄ skolininkas

gavo. Vykdymo išlaidas sudaro: būtinosios vykdymo išlaidos- 77,40 Lt;

papildomos vykdymo išlaidos- skolininko asmens ir kitų duomenų, susijusių su

vykdoma vykdomÄ ja byla ar skolininko turtine padėtimi, patikrinimas(nevykstant

į skolininko gyvenamÄ jÄ ar buveinės vietÄ )- 456,66 Lt; siÅ«lymas susimokėti

vykdymo išlaidas ir vienas nuorašas- 10,32 Lt; 2 vykdymo išlaidų

apskaičiavimai-12,90 Lt; 2 patvarkymai patikrinti ir sustabdyti lėšų

iÅ¡mokėjimÄ ir 2 nuoraÅ¡ai-20,64 Lt; 2 patvarkymai areÅ¡tuoti lėšas ir jas

pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ ir 4 nuoraÅ¡ai-28,38 Lt; 1 patvarkymas

vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir 1 nuoraÅ¡as-10,32

Lt; 2 išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymai-12,90 Lt; 2 patvarkymai dėl arešto

turtui panaikinimo ir 2 nuorašai- 20,64 Lt; patvarkymas dėl vykdomojo dokumento

grÄ Å¾inimo ir 1 nuoraÅ¡as – 10,32 Lt; paÅ¡to iÅ¡laidos- 47Lt; atlygis antstoliui už

vykdomojo dokumento įvykdymÄ -259 Lt. Vykdymo iÅ¡laidos indeksuojamos 129 dydžio

indeksu. Viso indeksuotų vykdymo išlaidų yra 966,48 Lt.   Skolininkas vykdymo

išlaidų nesumokėjo.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 611 str.

antstolis dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ

siÅ«lymÄ , kuriame nurodo iÅ¡laidų dydį ir pasiÅ«lo per nustatytÄ terminÄ tÄ sumÄ

pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . Skolininkas per antstolio nurodytÄ

terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo, todėl jos priteistinos iÅ¡ skolininko.

Vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos CPK 611 str. teismas

                                                        Â

n u t a r ė:

PareiÅ¡kimÄ

patenkinti ir priteisti iš skolininko D. K., a.k(duomenys neskelbtini) 966,48 Lt vykdymo išlaidų antstolio Jono

Petriko naudai.

Å i nutartis

per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui,

paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                       Â

                                       Valdas Alška