Legislator Case Law & Legislation
081a5edf-5eab-4abd-abae-dda77c4fb2b1 AI generated

081a5edf-5eab-4abd-abae-dda77c4fb2b1 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 081a5edf-5eab-4abd-abae-dda77c4fb2b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-118-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00128-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5., 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. vasario 22 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi L. E., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. E. nepilnametis sÅ«nus T. E., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2012-01-01iki 2012-02-09 ateina į (duomenys neskelbtini) vidurinę mokyklÄ Â nepasiruošęs pamokoms, pamokų metu elgiasi nekultÅ«ringai, trukdo mokytojams vesti pamokas, pamokų metu kalba, keikiasi, Å¡iuo metu turi tris neigiamus pažymius.

Legislator headnote

AI generated

081a5edf-5eab-4abd-abae-dda77c4fb2b1 · Raseinių rajono apylinkės teismas: E. nevykdo mokinio pareigų. L. E. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. L. E. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. PasiaiÅ¡kinime ir praÅ¡yme dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažino, pasižadėjo atsakingiau ir griežčiau auklėti sÅ«nų.

Keywords

AI generated
child-raising credit period right to primary education need for special education lack of parental capacity school accident insurance monopoly endangerment of child welfare
AI generated
f68f6e13-e6a0-4e39-8905-a9e28ca8acd7
Administracinė byla Nr. A2.9.-3623-334/2014(Proceso Nr. 4-08-3-03004-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. J., iÅ¡nagrinėjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡tekėjusios, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :
693b5039-bdaa-4b05-b5e4-44c18a016cdb
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
829b0a10-1e69-4cb7-87c6-7c6b048acbbd
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e6f5548e-ae8c-4e94-b863-b13675f639e5
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-2273-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-02097-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.balandžio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs D. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai dalyvaujant),n u s t a t ė:2011 m. kovo 29 d. D. V. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji nepanaudojo savo valdžios vaiko interesams, nes 2011 m. kovo 24 d. apie 10 val. 58 min. jos nepilnametis sÅ«nus D.
bf6795ad-89c2-4df9-a264-d8edfe714dbf
N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A2.9-32-840/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00010-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. sausio 9 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., iÅ¡nagrinėjusi J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-118-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00128-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5., 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. vasario 22 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi L. E., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. E. nepilnametis sÅ«nus T. E., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2012-01-01iki 2012-02-09 ateina į (duomenys neskelbtini) vidurinę mokyklÄ Â nepasiruošęs pamokoms, pamokų metu elgiasi nekultÅ«ringai, trukdo mokytojams vesti pamokas, pamokų metu kalba, keikiasi, Å¡iuo metu turi tris neigiamus pažymius.

T. E. nevykdo mokinio pareigų. L. E. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. L. E. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. PasiaiÅ¡kinime ir praÅ¡yme dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažino, pasižadėjo atsakingiau ir griežčiau auklėti sÅ«nų.

Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo labai gailisi. L. E. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), L. E. praÅ¡ymu (b.l. 4), (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos pažyma (b.l. 5), mokinio pažymių ataskaita (b.l. 6-7), mokytojų pastabomis (b.l. 8-9), pažyma apie asmens baustumÄ ( b.l. 11-12).L. E. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Jai skirtinas įspėjimas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181 str. 1 d.,n u t a r ė : L. E. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė