Legislator Case Law & Legislation
0819138e-e872-4e94-8d0b-2ff0ee90105f AI generated

0819138e-e872-4e94-8d0b-2ff0ee90105f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 0819138e-e872-4e94-8d0b-2ff0ee90105f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-309-867/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00014-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012m. kovo 30d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. D. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti 2012-02-21 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-62-586/2012 jam paskirtÄ 5000,00 Lt baudÄ ir n u s t a t ė: 2012-02-21 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-62-586/2012 D.

Legislator headnote

AI generated

0819138e-e872-4e94-8d0b-2ff0ee90105f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Tačiau atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (LR ATPK 313 str. 4d.).Ä®vertinant atsakomybėn patraukto asmens D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-309-867/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00014-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012m. kovo 30d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. D. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti 2012-02-21 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-62-586/2012 jam paskirtÄ 5000,00 Lt baudÄ ir n u s t a t ė: 2012-02-21 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-62-586/2012 D.

D. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129str. paskirta 5000,00 Lt bauda.2012-03-29 teisme gautas atsakomybėn patraukto asmens D. D. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti jam paskirtÄ 5000,00 baudÄ dalimis per 24 mėn., nes visos paskirtos baudos sumokėti jis neturi galimybės dėl sunkios materialinės padėties. Nurodė, kad Å¡iuo metu yra bedarbis. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Pagal LR ATPK 313str. 1d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo nutarimu jam paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Tačiau atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (LR ATPK 313 str. 4d.).Ä®vertinant atsakomybėn patraukto asmens D.

D. prašyme nurodytas aplinkybes, teismo turimus duomenis iš VSDFV iš kurių nustatyta, kad jis šiuo metu nedirba Lietuvoje, į tai, kad teismo turimais duomenimis iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko nustatyta, kad jam nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuris yra įkeistas hipotekos lakštu bei ja yra uždėtas areštas, bei atsižvelgiant į nutarimu paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas 2012-02-21 nutarimu D.

D. paskirtos ir nesumokėtos 5000,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad kas mėnesį iki mėnesio 28 dienos turi bÅ«ti sumokama 250,00 Lt baudos įmoka.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313str. 4d., teismas n u t a r i a : D. D. praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies. 2012-02-21 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-62-586/2012, D. D. paskirtos ir nesumokėtos 5000,00Lt (penkių tÅ«kstančių litų) dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigoti D.

D. iki kiekvieno mėnesio 28 dienos sumokėti po 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudos įmokÄ , pradedant nuo 2012-04-28.IÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitai apie iÅ¡dėstytos baudos sumokėtas įmokas turi bÅ«ti pateikti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui, Å ermukÅ¡nių g. 10, 91207, Klaipėda, tel. 8-46 354 442, el.paÅ¡tas klaipedosvpk.kpb@policija.lt.Å i nutartis yra 2012-02-21 nutarimo Nr.A2.6-62-586/2012 sudedamoji dalis.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti D.

D. ir Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                               Inga Sakalauskaitė