081761fa-34a3-4e9e-8ebb-507ae00b7d29 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2-777-457/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-00585-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 5 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „JoniÅ¡kio butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui M. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „JoniÅ¡kio butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo M.

G. 12885,78 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui M. G. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 30 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti jam asmeniÅ¡kai 2014-06-13 (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.). Atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t.y.

įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – dokumentais: pažyma apie buto savininko M. G. adresu (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ UAB „JoniÅ¡kio butų Å«kis“ (6 b. l.), Gyventojų registro tarnybos 2013-11-08 pažyma apie asmens duomenis (9 b. l.), Valstybės įmonės Registrų centro Å iaulių filialo duomenimis (11-13 b. l.), 2008-09-22 administravimo ir eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų sutartimi (14-15 b. l.), paÅ¡to siuntos kopija (10 b. l.), nustatyta, kad 2008-09-22 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo M.

G. buvo sudaryta raÅ¡ytinė sutartis dėl administravimo ir eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų tiekimo, ieÅ¡kovas rÅ«pinosi Å¡alto ir karÅ¡to vandens tiekimu, jų apskaita, apskaičiavo ir administravo mokesčius už Å¡ias paslaugas, užtikrino nenutrÅ«kstamÄ Å¡alto vandens tiekimÄ , eksploatacijÄ , tinklų priežiÅ«rÄ , apÅ¡ildymÄ bei komunalines paslaugas, o atsakovas M. G. naudojosi suteiktomis paslaugomis. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos pažymos apie įsiskolinimÄ matyti, jog nuo 2011 m. spalio atsakovo skolÄ sudarė 12885,78Lt: 6059,21 Lt – už apÅ¡ildymÄ , 3567,00 Lt – už Å¡altÄ vandenį, 1890,32 Lt – už karÅ¡tÄ vandenį, 311,19 Lt – už administravimo iÅ¡laidas, 102,11 Lt - bendrojo naudojimo elektrÄ , 111,91 Lt - Å¡alto vandens pardavimo kainÄ , k.v. priet. priežiÅ«rÄ â€“ 20,05 Lt, 351,80 Lt - Å¡ilumos tinklų priežiÅ«rÄ , 472,19 Lt – eksploatacines iÅ¡laidas.CK 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 str. 2 d. atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovas privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę pagal įstatymus.

IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 12885,78 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2014-05-01.IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos teisėtas, pagrįstas ir tenkintinas, nes tokiÄ jo teisę numato įstatymas (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 386,57 Lt žyminis mokestis.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.388 str. 2 d., CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 - 286 str., 263 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 12885,78 Lt (dvylikos tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių litų 78 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2014 m. birželio 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 386,57 Lt (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 57 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „JoniÅ¡kio butų Å«kis“, įmonės kodas 157521319, buveinės adresas:

Vilniaus g. 46, JoniÅ¡kis, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT73 7230 0000 0546 7174, esanti UAB Medicinos banke, banko kodas 72300.Atsakovas M. G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „JoniÅ¡kio butų Å«kis“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas