08172bec-bcd2-40c8-bff7-00442676d41a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

NUTARTIS Civilinė byla Nr. 2-1099-604/2012Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00885-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 63.1.; 116.1. SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. gruodžio 18 d. Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,sekretoriaujant R. B., ieÅ¡kovės UAB „Snoro lizingas“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, atsakovei T. Ž. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei T.

Ž. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , Nustatė: IeÅ¡kovė UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės T. Ž. ieÅ¡kovės naudai 1647,40 Lt skolÄ , 722,66 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovės UAB „Snoro lizingas“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ ieÅ¡kovės atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama ieÅ¡kovės UAB „Snoro lizingas“ atstovui nedalyvaujant.

A. T. Žukovskaja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ atsakovui praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie 2012-12-18 09.30 val. įvyksiantį teismo posėdį paskelbiant specialiame interneto tinklapyje, 2012-11-14 patalpinant praneÅ¡imÄ apie teismo posėdį, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, prieÅ¡taravimų ieÅ¡kovės reikalavimams nepateikta, todėl byla nagrinėjama atsakovei T. Ž. nedalyvaujant. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovė ir atsakovė 2011-03-19 sudarė Tikslinės paskolos sutartį Nr. VGK10319KSPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė prekę (kompiuterį) pagal turto perdavimo – priėmimo aktÄ perdavė atsakovei, o atsakovė per nustatytÄ 15 mėnesių turto iÅ¡pirkimo laikotarpį įsipareigojo pagal sutarties Å¡alių suderintÄ mokėjimo grafikÄ mokėti ieÅ¡kovei visas mokėjimo grafike numatytas įmokas (b. l. 3-5). 2011-06-07, 2011-05-10 atsakovei buvo siunčiama pretenzija ir paraginimai geruoju įvykdyti sprendimÄ , tačiau ji to nepadarė (b. l. 6-7).

Atsakovė tinkamai ir laiku neįvykdė sutartinės prievolės ieÅ¡kovei (LR CK 6.886 str. 1, 2 d.), todėl susidarė 1647,40 Lt skola, priskaičiuota 722,66 Lt delspinigių (b. l. 9). Darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovės reikalavimai dėl skolos ir delspinigių priteisimo yra visiÅ¡kai pagrįsti surinktais įrodymais, todėl yra pagrindas Å¡iuos ieÅ¡kovės reikalavimus tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai 1647,40 Lt skolÄ ir 722,66 Lt delspinigių.Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).

LR CK 6.210 str. 1 d. nustato penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiamos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos 2370,06 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-09-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.   Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovė sumokėjo 71,00 Lt žyminį mokestį valstybės naudai, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., atsakovė turi sumokėti Å¡iÄ sumÄ ieÅ¡kovei.

             Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.886 str. 1, 2 d., 6.37 str., 6.210 str., LR CPK 93 str. 1 d., 270 str., Nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „Snoro lizingas“, į. k. 124926897, Lvovo g. 25, LT-09320 Vilnius, naudai 1647,40 (vienas tÅ«kstantis Å¡eÅ¡i Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt septyni Lt 40 ct) Lt skolÄ , 722,66 (septyni Å¡imtai dvideÅ¡imt du Lt 66 ct) Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 2370,06 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-09-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienas Lt) žyminio mokesčio.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              M. G.