0812be3b-1fb2-43eb-bb12-d147a7f4086d · Zarasų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-696-420/2014                                                                                                               Proceso Nr. 2-54-3-00616-2014-4                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1; 113.8. (S)                                                                                                                      ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugsėjo 30 d.Zarasai                                                                                                         Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio S. O.

G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui direktoriui A. T. dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo nubaudimo,nustatė:Antstolis pareiÅ¡kime nurodė, kad antstolių kontorai buvo pateiktas vykdymui Utenos rajono apylinkės teismo 2012-02-29 vykdomasis raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Antstolis 2014-02-03 iÅ¡siuntė skolininko darbovietei UAB „(duomenys neskelbtini)“ patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio su nuoroda iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio kontoros depozitinę sÄ skaitÄ .

UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡siųsto patvarkymo tinkamai nevykdė, todėl 2014-09-08 skolininko darbovietei buvo iÅ¡siųstas reikalavimas pateikti duomenis apie tai, kiek piniginių lėšų iÅ¡skaičiuota iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ir nepervesta antstolių kontorai bei nurodyti priežastis dėl kurių nevykdomas antstolio patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. T. darbo užmokesčio. Taip pat buvo reikalaujama nurodyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimÄ Ä¯vykdymÄ ir praneÅ¡ta, kad už antstolio reikalavimo nevykdymÄ bus praÅ¡oma UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui skirti baudÄ .

Šį reikalavimÄ bendrovė gavo 2014-09-11. IÅ¡ skolininko A. T. darbovietės iki Å¡iol nebuvo gauta jokių duomenų apie reikalavimo vykdymÄ , todėl antstolis prašė už antstolio reikalavimo nevykdymÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui direktoriui A. T. skirti baudÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (LR CPK 585 str. 2 d.).

Jeigu tokius veiksmus atlieka juridinis asmuo, bauda skiriama juridinio asmens vadovui arba kitam už įvykdymÄ atsakingam asmeniui (LR CPK 585 str. 3 d.). Kaip jau buvo nurodyta, UAB „(duomenys neskelbtini)“ antstolio patvarkymo ir reikalavimo nevykdė piktybiÅ¡kai, priežasčių, dėl kurių nebus ar negali bÅ«ti vykdomas antstolio reikalavimas, nepranešė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ anksčiau už antstolio reikalavimo nevykdymÄ bausta nebuvo, taip pat į tai, kad byloje nėra duomenų apie tai, kad antstolio reikalavimų įvykdymas pavestas kitam atsakingam asmeniui, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui direktoriui A.

T. už reikalavimų nevykdymÄ skirtina 30,00 Lt dydžio bauda už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ . Antstolio reikalavimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ gavo 2014-09-11, jį įvykdyti turėjo per 10 d., t.y. iki 2014-09-21 imtinai, todėl bauda skirtina nuo 2014-09-22 (LR CPK 585 str. 2 d., 3 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 593 str.,  nutaria:Antstolio S. O. G. pareiÅ¡kimÄ patenkinti.UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), vadovui –direktoriui A.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirti 30,00 Lt (trisdeÅ¡imt litų) baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti antstolio reikalavimo dienÄ , skaičiuojant nuo 2014 m. rugsėjo 22 d. iki antstolio reikalavimo įvykdymo.Bauda mokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800 ir mokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas Zarasų rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vladimiras Kurasovas