Legislator Case Law & Legislation
081082be-00ed-4be8-8bb9-4aece2def690 AI generated

081082be-00ed-4be8-8bb9-4aece2def690 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 081082be-00ed-4be8-8bb9-4aece2def690
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

              Administracinė byla Nr. A2.9-2053-170/2014                                                                                     Proceso Nr. 4-68-3-01355-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1821 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :S. T., bÅ«dama bausta administracine nuobauda už ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , 2014-01-28 apie 21:50 val., adresu Sodų g. 14, Vilniuje, siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 50 Lt materialinį atlygį, t.y. vertėsi prostitucija.

Legislator headnote

AI generated

081082be-00ed-4be8-8bb9-4aece2def690 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje.S. T. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.S. T. savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prisipažino padariusi jai inkriminuotÄ pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Administracinė byla Nr. A2.9-2053-170/2014                                                                                     Proceso Nr. 4-68-3-01355-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1821 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :S. T., bÅ«dama bausta administracine nuobauda už ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , 2014-01-28 apie 21:50 val., adresu Sodų g. 14, Vilniuje, siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 50 Lt materialinį atlygį, t.y. vertėsi prostitucija.

Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje.S. T. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.S. T. savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prisipažino padariusi jai inkriminuotÄ pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi.

Jos kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos 1821 straipsnio 2 dalyje, padarymo taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas bei kita bylos medžiaga. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad S. T. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka bausta (b.l. 9-13).

Duomenų apie teistumÄ byloje nėra. Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. S. T. skirtina bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 1821 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja n u t a r ė :Pripažinti S. T. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 800 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                Aldona Tumelionytė                                                                                                        (parašas yra)