0557474a-e519-490c-bbd3-6d3eed2596bd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-1887-633/2016                                                       Proceso Nr. 2-53-3-01557-2016-0Procesinių sprendimų kategorijos – 3.1.14.5; 3.2.8.4 (S)       VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SPRIIMTI IEŠKINIO ATSISAKYMĄ IR NUTRAUKTI CIVILINĘ BYLĄ 2016 m. rugsėjo 12 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., civilinėje byloje pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Hertransus“ ir trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kusiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, atsakovės pusėje Å . R., dėl nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimÄ priteisimo, n u s t a t ė :              2016-08-26 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme, buvo priimtas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Hertransus“ ir trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kusiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, atsakovės pusėje Å .

R. dėl 873,75 Eur nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimÄ , 6 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų bei 120,15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (26,00 Eur ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio valstybei ir 94,15 Eur vertimo iÅ¡laidų) priteisimo.             2016-09-08 teismas gavo ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. reikalavimus.

PareiÅ¡kime nurodoma, kad po ieÅ¡kinio teismui pateikimo atsakovė 873,75 Eur nuostolių atlyginimÄ jai sumokėjusi. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti jam 75 proc. sumokėto Å¡ioje byloje 26,00 Eur žyminio mokesčio valstybei, bei priteisti iÅ¡ piniginę prievolę netinkamai vykdžiusios atsakovės 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos – 6,50 Eur, 94,15 Eur vertimo iÅ¡laidų ir 6 procentų dydžio metines kompensacines palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2016-08-26 iki 2016-09-01 (nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki atsakovės atlikto mokėjimo dienos), kas sudaro 0,86 Eur.

Savo pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas taip pat yra pažymėjęs, jog jam ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos.             Teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis atsisakymas ieÅ¡kinio tuo pagrindu, kad iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios atsakovė iÅ¡ esmės patenkino ieÅ¡kovo reikalavimÄ , kad ir pavėluotai įvykdė jam piniginę prievolę natÅ«ra – apmokėjo 873,75 Eur nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimÄ , nepažeidžia nei abiejų Å¡alių ginamų byloje interesų pusiausvyros, nei įstatymų reikalavimų, nei kitokio vieÅ¡ojo intereso.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 dalis numato galimybę ieÅ¡kovui atsisakyti ieÅ¡kinio bet kurioje bylos proceso stadijoje, t.y. ir jos parengimo nagrinėti teismo posėdyje metu. Dėl Å¡ių aplinkybių ieÅ¡kinio atsakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). Taip pat patenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jam 75 proc. jo sumokėto Å¡ioje byloje valstybei žyminio mokesčio, kas sudaro 19,50 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.), ir priteisti iÅ¡ atsakovės 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 6,50 Eur (CPK 93 str. 1 d., 94 str. 1 d.), bei 6 procentų dydžio metines kompensacines palÅ«kanas už praleistÄ terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 2 d.)             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 93, 94 ir 96 str. str., taip pat 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., teismasn u t a r ė :

1. Civilinėje byloje Nr. 2-1887-633/2015 priimti ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro 2016-09-07 raÅ¡ytinį atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.2. Civilinę bylÄ pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Hertransus“ ir trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kusiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, atsakovės pusėje Å . R., dėl nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimÄ priteisimo, nutraukti, ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio ir teismui atsisakymÄ priėmus.3.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, juridinio asmens kodas 125709291, buveinės adresas: Algirdo g. 38, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 75 proc. jo sumokėto Å¡ioje byloje žyminio mokesčio valstybei, – 19,50 Eur (devyniolika eurų 50 ct).4. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB "Hertransus", įmonės kodas – 185300064, buveinės adresas - Rytų g. 9-1, Kybartų m., VilkaviÅ¡kio r. sav., sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, banko kodas – 70440 bylinėjimosi iÅ¡laidas : a) 25 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 6,50 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 50 ct), b) 94,15 Eur (devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 15 ct) už vertimo paslaugas, ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, juridinio asmens kodas 125709291, buveinės adresas:

Algirdo g. 38, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.5. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB "Hertransus", įmonės kodas – 185300064, buveinės adresas – Rytų g. 9-1, Kybartų m., VilkaviÅ¡kio r. sav., sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, banko kodas – 70440, 0,86 Eur (86 euro ct) kompensacinių palÅ«kanų ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, juridinio asmens kodas 125709291, buveinės adresas: Algirdo g. 38, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.

6. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims. Å i nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   A. V.             Â