05554d0f-59b4-45d0-bb96-1e2d20da7b43 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-195-457/2015Proceso Nr. 1-01-1-36930-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S)                                                                                                                                                                                     JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2015 m. rugpjūčio 25 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2010-12-06 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 6 mėn. laisvės apribojimo bausme;2) 2012-05-07 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. – 1 metų laisvės apribojimo bausme;3) 2014-01-20 Joniškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. 32 parų arešto bausme;4) 2015-01-06 Joniškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. 60 parų arešto bausme;5) 2015-02-17 Joniškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. 60 parų arešto bausme, taikant LR BK 641 str. bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 40 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta 40 parų arešto bausmė subendrinta su 2014-01-20 Joniškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta 90 parų arešto bausmė, bausmė atlikta,- kaltinamas pagal BK 140 str. 2 d., 140 str. 2 d. n u s t a t ė: V. S. 2015 m. birželio 30 d., apie 17 val., gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu, tyčia, rankomis sugriebė sugyventinei A.

M. už kaklo ir jÄ smaugė, tokiais veiksmais sukėlė nukentėjusiajai A. M. fizinį skausmÄ .Be to, jis 2015 m. liepos 1 d., apie 20 val., gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu, tyčia, vienÄ kartÄ delnu smogė sugyventinei A. M. į veido sritį, tokiais veiksmais sukėlė nukentėjusiajai A. M. fizinį skausmÄ . V. S. kaltė, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 140 str. 2 d., įrodyta:- kaltinamojo V.

S. visiÅ¡ku prisipažinimu ir parodymais – jis, apklaustas įtariamuoju, parodė, kad 2015 m. birželio 30 d., vakare, bÅ«nant gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, susipyko su sugyventine A. M. Konflikto metu jis rankomis griebė sugyventinei už kaklo ir jÄ smaugė. Nužudyti neketino, tik iÅ¡ nervų paspaudė kaklÄ . 2015 m. liepos 1 d., vakare, jis vėl susiginčijo su sugyventine ir konflikto metu delnu smogė jai per veidÄ . Ä®vykių metu abu buvo neblaivÅ«s (52-53 b. l.);- nukentėjusiosios A.

M. parodymais, kad 2015 m. birželio 30 d. vakare, apie 17 val., ji su sugyventiniu V. S. buvo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme. Tarpusavyje susiginčijo ir sugyventinis rankomis griebė jai už kaklo bei jÄ smaugė. 2015 m. liepos 1 d., apie 20 val., jie vėl susiginčijo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, ir sugyventinis delnu smogė jai į veidÄ (20-21 b. l.);- 2015-07-01 A. M. pareiÅ¡kimu policijai dėl sugyventinio V. S. veiksmais jai sukelto fizinio skausmo (4 b. l.); - 2015-07-01 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡yta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), kur buvo panaudotas smurtas A.

M. atžvilgiu (5-8 b. l.); - 2015-07-01 asmens apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad ant nukentėjusiosios A. M. kaklo matosi kraujosruvos (9-11 b. l.);- Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio r. PK pareigÅ«no Ž. G. 2015-07-01 tarnybiniu parneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto ir 2015-07-01 Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio r. PK praneÅ¡imu specializuotam pagalbos centrui apie smurtÄ artimoje aplinkoje (12-16 b. l.).Kaltinamojo V. S. įvykdytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir 140 str. 2 d., nes kaltinamasis panaudojo fizinį smurtÄ artimojo, t. y. sugyventinės A.

M. atžvilgiu ir sukėlė jai fizinį skausmÄ .Kaltinamojo V. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Baudžiamojoje byloje yra visos sÄ lygos procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.Prokuroras siÅ«lo kaltinamajam V. S. už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., BK 140 str. 2 d., skirti subendrintÄ 60 parų areÅ¡to bausmę.Kaltinamasis V.

S. neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (73-75 b. l.).Priimdamas teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ir skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį – kaltinamasis padarė du nesunkius tyčinius nusikaltimus, teismo anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (30-38 b. l.), baustas administracine tvarka (40-47 b. l.), nedirbantis (48 b. l.), prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė.

Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir spręsdamas kaltinamajam paskirtinos bausmės klausimÄ , teismas laiko, kad kaltinamajam tikslinga skirti areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 641 str. (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo paliktina galioti ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no 2015-08-18 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojant V.

S. nesilankyti (duomenys neskelbtini), ir nebendrauti bei neieÅ¡koti ryÅ¡ių su A. M. (54-55 b. l.) Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421-422 str., teismas, n u s p r e n d ė: V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., BK 140 str. 2 d., ir nubausti:- pagal BK 140 str. 2 d. (2015-06-30 fizinio skausmo sukėlimas) – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme, pritaikius BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę;- pagal BK 140 str. 2 d. (2015-07-01 fizinio skausmo sukėlimas) – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme, pritaikius BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., paskirtas bausmes iÅ¡ dalies sudėti ir paskirti subendrintÄ 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje.AreÅ¡to pradžia laikyti V. S. sulaikymo dienÄ .Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojant V. S. nesilankyti (duomenys neskelbtini), ir nebendrauti bei neieÅ¡koti ryÅ¡ių su A. M.IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas