Legislator Case Law & Legislation
05552c53-9067-489a-8d26-bf00f4e9d3cf AI generated

05552c53-9067-489a-8d26-bf00f4e9d3cf · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 05552c53-9067-489a-8d26-bf00f4e9d3cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir I. K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankui, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.              Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepime nurodė, kad neprieÅ¡tarauja Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui (29-31 b. l.).             PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

05552c53-9067-489a-8d26-bf00f4e9d3cf · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ pareiÅ¡kėjų teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų tėvas A. K. mirė 2008-12-21 (4 b.l.), o pareiÅ¡kėjų motina N. K. mirė (duomenys neskelbtini) (3 b.l.). PareiÅ¡kėjų tėvai bÅ«dami santuokoje įgijo nekilnojamÄ jį turtÄ , t.y. butÄ adresu (duomenys neskelbtini) Å iauliuose (12 b.l.). PareiÅ¡kėjų motina po sutuoktinio mirties palikimo nepriėmė, todėl po jos mirties pareiÅ¡kėjai negali paveldėti Å¡io turto. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams.

Keywords

AI generated
favor testamenti disposition mortis causa guardianship matter peace of the dead statutory rights of heir forced heir
AI generated
351df695-2f25-4904-8361-edc530422d9d
Teismas n u s t a t ė : Pareiškėjas Č.
62d2ee38-bfd5-4a73-a383-6760e4eb69c5
pareiÅ¡kėja K. T. kreipėsi su pareiÅ¡kimu suinteresuotiems asmenims L. B., R. T., valstybės įmonei Turto bankas ir prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos motina A. T. priėmė savo sutuoktinio R. T., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. PareiÅ¡kėja nurodė, kad po R. T. mirties jo palikimÄ sudarė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise su sutuoktine A. T. įgytas nekilnojamasis turtas. PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos motina A. T. per tris mėnesius priėmė savo sutuoktinio palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.
689f3af4-d5d4-457d-9264-49fef4f7cc77
P. ir jo atstovui advokatui Donatui Ramanauskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl juridinio fakto nustatymo pagal Z. R. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei Turto bankas, teismas,-                n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Z. R. P.,a.k(duomenys neskelbtini) faktinio valdymo bÅ«du priėmė visÄ (duomenys neskelbtini) mirusios motinos A.
5d9dda20-92a2-4433-8a6c-ef2cc47a8c2c
pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo tėvo N.
4bf72bee-1903-471e-be83-b0d66086202e
PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po jos motinos B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-2211-841/2016,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01313-2016-9,                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.3.; 3.4.4.2.; (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 7 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal pareiškėjų L.

Z. ir I. K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankui, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.              Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepime nurodė, kad neprieÅ¡tarauja Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui (29-31 b. l.).             PareiÅ¡kimas tenkintinas.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjų teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų tėvas A. K. mirė 2008-12-21 (4 b.l.), o pareiÅ¡kėjų motina N. K. mirė (duomenys neskelbtini) (3 b.l.). PareiÅ¡kėjų tėvai bÅ«dami santuokoje įgijo nekilnojamÄ jį turtÄ , t.y. butÄ adresu (duomenys neskelbtini) Å iauliuose (12 b.l.). PareiÅ¡kėjų motina po sutuoktinio mirties palikimo nepriėmė, todėl po jos mirties pareiÅ¡kėjai negali paveldėti Å¡io turto. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams.

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (LR CK 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga– 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

PareiÅ¡kėjai yra mirusios N. K. pirmos eilės įpėdiniai. PareiÅ¡kėjų mirusi motina savo mirusio sutuoktinio palikimo nepriėmė, tačiau jį valdė, juo naudojosi ir prižiÅ«rėjo, t.y. mirusio sutuoktinio palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti. Tai reiÅ¡kia, kad pareiÅ¡kėjų mirusi motina savo mirusio sutuoktinio palikimÄ priėmė pradėjusi faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ - 3 mėnesius nuo palikėjo mirties, tačiau į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusiosios turtÄ negavo.

Toks palikimo priėmimas atitiko įstatymo reikalavimus (LR CK 5.50 str. 2 d.). Juridiniai faktai - tai įvairūs asmenų veiksmai, įvykiai, kurių pagrindu atsiranda pasikeičia ar nutrūksta teisiniai santykiai. CPK 445 straipsnis numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Būtent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, nėra galimybės patvirtinti, kad pareiškėjų mirusi motina N. K. priėmė savo mirusio vyro A.

K. palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėjų mirusi motina N. K. priėmė savo mirusio vyro A. K. palikimÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, pradėdama faktiÅ¡kai jo turtÄ valdyti, todėl pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė savo sutuoktinio A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Gražina Mataitienė