05545579-175c-460a-a5dc-e8c06a78d3ca · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-3190-503/2013(Proceso Nr. 1-13-1-01024-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1. (S) T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S Lietuvos Respublikos vardu 2013 m. spalio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, neiÅ¡tekėjusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista: 1. 2002-04-04 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. - 5 mėn. laisvės atėmimas; 2. 2002-09-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., - 6 mėn. laisvės atėmimas; 3. 2003-10-22 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 10 parų areÅ¡tas; 4. 2008-08-22 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - laisvės apribojimu 3 mėn., įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; 5. 2008-09-15 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. - bauda 10 MGL (1300 Lt); 6. 2008-10-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. - areÅ¡tu 20 parų; vadovaujantis BK 64 str. 2 d., paskirta bausmė visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2008-08-22 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė- areÅ¡tas 64 paroms; 7. 2009-06-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d.

– 20 parų areštas;8. 2009-07-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 25 parų arešto; 9. 2010-02-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. (2009-02-12 veika) - 30 parų arešto; 10. 2010-02-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. (2009-04-28 veika) arešto 30 parų; vadovaujantis BK 63 str. 4 d. paskirta bausmė subendrinta su 2009-07-01 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė- areštas 40 parų; 11. 2010-11-04 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - arešto 30 parų, vadovaujantis BK 64 str. paskirta bausmė subendrinta su 2010-02-11 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – areštas 40 parų; 12. 2011-03-15 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

– 30 parų arešto, vadovaujantis BK 64 str. paskirta bausmė subendrinta su 2010-11-04 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – areštas 40 parų; 13. 2011-06-27 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – areštas 15 parų; 14. 2011-12-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 4 d. - 30 parų arešto; 2012-05-14 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. – areštas 40 parų;15. 2012-07-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.

– 6 mėn. laisvės atėmimo; 16. 2013-04-05 Vilniaus miesto apylinkes teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. – 45 parų arešto;17. 2013-10-24 Vilniaus miesto apylinkes teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. – 4 MGL (520 Lt) bauda, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 259 straipsnio 2 dalį,- n u s t a t ė :kaltinamoji S. S. 2013-04-26 apie 01.20 val. Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, esančioje Romų gyvenvietėje, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš kito asmens nusipirkdama už 20 Lt neteisėtai įgijo nedidelį kiekį - 0,014 g narkotinės medžiagos - heroino, kurį neteisėtai laikė su savimi, kol 2013-04-26 01.35 val.

Dariaus ir Girėno gatvės ir EiÅ¡iÅ¡kių pl. sankryžoje, Vilniuje, Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2 PK pareigÅ«nai pas jÄ rado ir paėmė minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos – heroino. Kaltinamoji S. S. dėl jai praneÅ¡to įtarimo padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 straipsnio 2 dalyje, kalta prisipažino visiÅ¡kai.Kaltinamosios S. S. kaltė, padarius jai inkriminuotÄ veikÄ , pasitvirtino ne tik jos pačios visiÅ¡ku prisipažinimu, bet ir Å¡iais duomenimis (įrodymais):Kaltinamosios S. S. ikiteisminio tyrimo metu duotais paaiÅ¡kinimais, kad 2013-04-26 apie 01.20 val. viena atvažiavo su taksi automobiliu į čigonų taborÄ , Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, tikslu nusipirkti narkotikų dozę, savo tikslams.

Ji pati narkotikus vartoja apie 16 metų. Ten ji iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio romų tautybės nusipirko vienÄ folijos lankstinukÄ su heroinu už 20 Lt. Pastarojo vyriÅ¡kio atpažinti iÅ¡ kurio nupirko narkotikus negalės, kadangi jo neįsidėmėjo, buvo tamsu. Nusipirkusi narkotikus ji juos įsidėjo į liemenukÄ . Tada ji grįžo į taksį automobilį ir juo važiavo į savo namus. Bevažiuojant taksi automobiliu juos sustabdė policijos pareigÅ«nai prie Dariaus ir Girėno/EiÅ¡iÅ¡kių gatvių sankryžos, Vilniuje.

Policijos pareigÅ«nai įtarė, kad ji gali turėti narkotinių medžiagų ir yra paieÅ¡koma, todėl jÄ sulaikė. Policijos pareigÅ«nai jÄ pristatė į Vilniaus m. 2 policijos komisariatÄ , kur policijos pareigÅ«nė apžiÅ«ros metu surado folijos lankstinukÄ su heroinu. Dėl minėto įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 21, 26).Liudytojo P. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais paaiÅ¡kinimais, kad jis dirba Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK KPS tyrėju. 2013-04-26 dirbo kartu su vyr. tyrėju T.

A. ir L. T.. Apie 01.35 val. prie Dariaus ir Girėno g. bei EiÅ¡iÅ¡kių gatvių sankryžos, Vilniuje, sustabdė taksi automobilį, kuriame sėdėjo į narkomanę panaÅ¡us asmuo, kaip vėliau sužinojo S. S.. S. S. buvo paklausta ar ji neturi su savimi narkotinių medžiagų ir pastaroji pateikė folijos lankstinukÄ , galimai su narkotikais. Tolimesniam aiÅ¡kinimuisi S. S. buvo pristatyta į Vilniaus m. 2 policijos komisariatÄ (b.l. 11).            Liudytojas T. A. davė analogiÅ¡kus parodymus kaip ir liudytojas P. B. (b.l. 12).2013-05-07 Lietuvos policijos KTC specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(2143)-IS1-2344 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ folijos lankstinuko, 2013-04-26 rastų ir paimtų pas sulaikytÄ S. S., prie Dariaus ir Girėno/EiÅ¡iÅ¡kių gatvių sankryžos, Vilniuje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,014 g. (b.l. 6-7).2013-04-26 Vilniaus apskr.

VPK Vilniaus m. 2 PK KPS vyr. tyrėjo T. A. surašytas Daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kur pridėtas vienas lankstinukas su narkotine medžiaga viduje (b.l. 3).Šiais aukščiau aprašytais duomenimis nenustatyta priežasties netikėti. Jie, vieni kitus papildantys, patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes. Todėl šie duomenys yra kaltinamosios S. S. kaltės įrodymai. Ištyręs ir įvertinęs aukščiau nurodytus įrodymus, teismas sprendžia, jog pagal kaltinime nurodytas aplinkybes S. S. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.

Jos veika kvalifikuota pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį teisingai. Byloje pakanka įrodymų pagrindžiančių jos kaltę, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamoji S. S. teista, bausta administracine tvarka (b.l. 35-44). Ji Vilniaus m. Psichikos sveikatos centre, Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje nesigydė, Vilniaus priklausomybės ligų centre įraÅ¡yta į priežiÅ«ros grupę nuo 2000-02-21. Diagnozė: Psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus.

Priklausomybės sindromas (b.l. 62-64).Kaltinamoji S. S. buvo laikinai sulaikyta nuo 2013-04-26 01.35 val. iki 2013-04-26 11.55 val. Kaltinamajai S. S. 2013-04-26 paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. 27). Už nustatytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajai S. S. gali bÅ«ti skiriama bausmė – bauda. Kaltinamoji S. S. neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka, kad jai bÅ«tų paskirta bauda. PraÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.

Kaltinamosios S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamajai S. S. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į nusikalstamos veikos pavojingumÄ visuomenei, kaltinamosios asmenybę. Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajai S. S. gali bÅ«ti skiriama bauda.

Kaltinamoji S. S. sutinka su prokurorės sprendimu, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka, kad jai bÅ«tų paskirta bausmė – bauda. Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu.Nuo 2013-07-13 d. pagal LR BK 641 straipsnį baudžiamÄ jÄ bylÄ baigus teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam, prisipažinus kaltu visiÅ¡kai, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Å ios aplinkybės byloje nustatytos, todėl S. S. bausmė mažinama vienu trečdaliui.

Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 - 421 straipsniais, teismas,-n u s p r e n d ė :p r i p a ž i n t i    S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį už neteisėtÄ disponavimÄ nedidelio kiekio narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti ir už tai jai paskirti 12 (dvylikos) minimalių gyvenimo lygių dydžio, t.y. 1560 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti S. S. galutinę 8 (aÅ¡tuonių) minimalių gyvenimo lygių dydžio, t.y. 1040 Lt (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Vadovaujantis LR BK 66 straipsniu, į S. S. paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme jos iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-04-26 01.35 val. iki 2013-04-26 11.55 val. (vienÄ parÄ ), kas atitinka 2 (dviejų) MGL dydžio baudai ir Å¡ia dalimi sumažinti jai paskirtÄ bausmę, nustatant, kad jai paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) minimalių gyvenimo lygių dydžio, t.y. 780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda.Ä®pareigoti S. S. 780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Ä®spėti S. S., kad nustatytu laiku, tai yra per Å¡eÅ¡is mėnesius, nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, – iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas S. S. palikti nepakeistÄ , o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.Daiktinius įrodymus – vokÄ , kuriame yra tyrimo objekto pakuotė, saugomÄ Vilniaus aps.

VPK saugykloje, esančioje BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilniuje (b.l. 9-10), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti S. S., kad:1. Nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.3.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamosios gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naujÄ bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                                         Valdas Petraitis