Legislator Case Law & Legislation
05540b54-e86a-4c12-9abb-3715ddb3e37e AI generated

05540b54-e86a-4c12-9abb-3715ddb3e37e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 05540b54-e86a-4c12-9abb-3715ddb3e37e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.AN2.9.-571-718/2014(Proceso Nr.4-06-3-00328-2014-3)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8125624 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei- Baniulienei, dalyvaujant E. I., iÅ¡nagrinėjusi E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), besimokančios „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijoje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

05540b54-e86a-4c12-9abb-3715ddb3e37e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: I. 2014-01-20 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad ji 2013-12-21, apie 04.10 val., vieÅ¡oje vietoje bÅ«dama nepilnametė, ties Bangų g. 22 namo, Klaipėdoje, pasirodė neblaivi (nustatytas 1.16 prom. girtumas). Tokiu bÅ«du E. I. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.E. I. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
breathalyzer test drug screening test endocrine disruptor qualified narcotics offenses evasion of a blood test safety regulations violation
AI generated
47fdb91a-6021-44f1-bd43-138fc7c08190
                                                                       Administracinė byla Nr. A2.11-1286-804/2013 m.                                                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01109-2013-6                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;49 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              N U T A R I M A S                                                              2013 m. lapkričio 15 d.Trakai    Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:         Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, dėl ko teismas bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant. 2013 m. spalio 12 d., (duomenys neskelbtini) 15 val.20 min. bÅ«damas neblaivus nustatytas 4,77 promilių girtumas paskambino pagalbos telefonu 112 žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, tokiais veiksmais E. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo pripažįsta.
065887d9-a376-423b-a084-602aa987b35f
     Administracinė byla Nr.
2a2282f0-7627-4d85-9392-cf075b64c06e
Administracinė byla Nr. A2.9.-2257-769/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02088-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7521504KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gegužės 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant E. G., iÅ¡nagrinėjusi E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :E. G. 2013-05-12 apie 18.00 val., vieÅ¡oje vietoje, prie namo, esančio adresu Rambyno g. 14, Klaipėdoje, gėrė alkoholinius gėrimus – alų (nustatytas 2,03 promilių girtumas) bei Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje.E. G. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.
653954fe-afcc-4d37-87e2-a627bec3b619
Å iais savo veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas“.E. P. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), paaiÅ¡kinimu (b.l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4, 5), alkotesterio duomenimis (b.l. 8).Pažeidėjo E. P. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
3d9bb47a-12c3-4581-b5c7-f0ed63a1079f
                        Vilnius                                                                              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusi, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.AN2.9.-571-718/2014(Proceso Nr.4-06-3-00328-2014-3)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8125624 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei- Baniulienei, dalyvaujant E. I., iÅ¡nagrinėjusi E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), besimokančios „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijoje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. I. 2014-01-20 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad ji 2013-12-21, apie 04.10 val., vieÅ¡oje vietoje bÅ«dama nepilnametė, ties Bangų g. 22 namo, Klaipėdoje, pasirodė neblaivi (nustatytas 1.16 prom. girtumas). Tokiu bÅ«du E. I. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.E. I. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, jos paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymų kvitu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.E. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir gailisi padariusi pažeidimÄ (Lietuvos respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , E. I. skirtina minimali Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., numatyta bauda.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 3024 str. 1 d., 2 d. n u t a r i a :  E. I. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. paskirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                          Laimutė Venckuvienė