Legislator Case Law & Legislation
0550b562-2002-42ee-8f2f-790804c22b80 AI generated

0550b562-2002-42ee-8f2f-790804c22b80 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 0550b562-2002-42ee-8f2f-790804c22b80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skundu,n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas K. D. skundu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas panaikinti pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini) ir panaikinti pareiÅ¡kėjui paskirtÄ 8 EUR baudÄ . SkundÄ atsisakytina priimti, kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 3 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje. Bylos, priskirtinos administracinių teismų kompetencijai, yra iÅ¡vardintos Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnyje.

Legislator headnote

AI generated

0550b562-2002-42ee-8f2f-790804c22b80 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: D. skundu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas panaikinti pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini) ir panaikinti pareiÅ¡kėjui paskirtÄ 8 EUR baudÄ . SkundÄ atsisakytina priimti, kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 3 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje. Bylos, priskirtinos administracinių teismų kompetencijai, yra iÅ¡vardintos Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnyje.

Keywords

AI generated
administrative procedure challenge of administrative decisions administrative fee fines for procedural infringement administrative error administrative formalities
AI generated
5f8bc5a5-ad46-41b6-817b-7316950dda7a
Lietuvos RespublikaAdministracinė byla Nr.
2f37bd6d-a513-4606-b24b-e4ad5e88156f
Administracinė byla Nr. I-1022-283/2016Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00031-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.10.3.1.; 3.20.(S) PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 11 d.Panevėžys               Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalytė Zlatkuvienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo R.M. skundu dėl žalos atlyginimo ir spręsdama jo priėmimo nagrinėti teisme klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas R. M. skundu kreipėsi į administracinį teismÄ dėl 4000 Eur turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
d37c48d1-fae2-4124-9d67-b6224b4b7911
Administracinė byla Nr. II-91-239-2017 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00366-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 79.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. gruodžio 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, spręsdama A. B. skundo dėl 2017-10-23 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato pareigÅ«no nutarimo priėmimo klausimÄ , ir n u s t a t ė :Lietuvos Respublikos ANK 623 str. numato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo dienos.
13834d55-3b64-4c04-90c2-17ef05ae80eb
BaudžAdministracinė byla Nr.
966df383-1ac4-4296-9c1d-97779815b164
                                                           Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                            Administracinė byla Nr. I-11162-821/2015 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04667-2015-4                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 3.10.2; 3.20 (S)                                                                         VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugsėjo 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Iveta Pelienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo K.

D. skundu,n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas K. D. skundu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas panaikinti pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini) ir panaikinti pareiÅ¡kėjui paskirtÄ 8 EUR baudÄ . SkundÄ atsisakytina priimti, kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 3 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje. Bylos, priskirtinos administracinių teismų kompetencijai, yra iÅ¡vardintos Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnyje.

IÅ¡ skundo turinio ir jame nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiÅ¡kėjas skundžia administracinės teisės pažeidimo protokolÄ , kuriuo jam paskirta bauda dėl važiavimo visuomeniniu transportu be bilieto. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 216 straipsnio 4 punktÄ ir 217 straipsnį, administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja bendrosios kompetencijos rajonų (miestų) apylinkių teismai. Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reguliavimÄ ir tai, kad pareiÅ¡kėjas skundu ginčo vieÅ¡ojo administravimo srityje nekelia, pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti, kaip nepriskirtinÄ administracinio teismo kompetencijai (ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis su skundu dėl administracinio teisės pažeidimo turi teisę kreiptis į bendrosios kompetencijos apylinkės teismÄ ATPK nustatyta tvarka.Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 10 straipsniu, 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105-106 straipsniais, 149 straipsniu,n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo K. D. skundÄ .PareiÅ¡kėjui K. D. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis su skundu turi teisę kreiptis į bendrosios kompetencijos apylinkės teismÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

       Teisėja                                                                                                           Iveta Pelienė