05508682-096e-4996-becd-e0b1fa22bd7c · Klaipėdos apygardos teismas



Civilinė byla Nr. eB2-603-440/2023

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00135-2023-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3; 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. liepos 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „EL Group“ direktorės N. J. pareiÅ¡kimÄ dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „EL Group“.

Teismas

n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „EL Group“ direktorė N. J. kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „EL Group“.

2. Nurodė, kad įmonė turėjo tik vienÄ užsakovÄ - Norvegijoje registruotÄ Ä¯monę Elmaterial AS. Jai tapus nemokiai bei neatsiskaičius su įmone, įmonė nebegali atsiskaityti su tiekėju UAB „Onninen“, nebegali toliau vystyti savo veiklos, taip pat negali sumokėti atlyginimo įmonės vadovei. IÅ¡ 2023 m. balanso matyti, kad įmonė neturi nei kilnojamojo turto, nei nekilnojamojo turto, Å¡iuo metu įmonės įsiskolinimai yra 11 791 Eur. Trumpalaikis įmonės turtas yra tik gautina iÅ¡ Elmaterial AS piniginė suma, tačiau Elmaterial AS tapo nemoki. Atsižvelgiant į tai UAB „EL Group“ yra nemoki – atsakovė nebevykdo ir ateityje nevykdys įstatuose apibrėžtos veiklos, taip pat įmonė neturi ir ateityje neturės galimybių įvykdyti savo įsipareigojimus kreditoriams, todėl yra pagrindas iÅ¡kelti UAB „EL Group“ bankroto bylÄ .

3. Klaipėdos apygardos teisme byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2023 m. liepos 28 d. 8.15 val. Apie paskirtÄ teismo posėdį paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt.

Prašymas tenkintinas.

4. Juridinio asmens nemokumas – įmonės būsena, juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 2 straipsnio 7 dalis). Taigi, nemokumo būsenai konstatuoti yra būtini du elementai: 1) negalėjimas laiku įvykdyti turtinių prievolių; 2) juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

5. Kasacinio teismo praktikoje pažymima, kad juridinio asmens nemokumas sietinas ir su kitais rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymÄ ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiÅ¡kai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris bÅ«tų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019). Vertinama, ar bendrovė yra iÅ¡ tiesų nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji turi tik laikinų finansinių sunkumų, kurie gali bÅ«ti iÅ¡spręsti iÅ¡saugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1128-381/2019). Bankroto proceso paskirtis ir tikslas yra ne tik paÅ¡alinti nemokiÄ Ä¯monę iÅ¡ rinkos, bet ir, konstatavus bendrovės nemokumÄ , greičiau apsaugoti nemokios bendrovės kreditorių ir pačios bendrovės interesus (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-680-241/2020).

6. Spręsdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo teismas vadovaujasi ieÅ¡kovės pateiktais bei teismo surinktais įrodymais (CPK 179 straipsnio 2 dalis).

7. Juridinių asmenų registre UAB „EL Group“ įregistruota 2017 m. kovo 8 d., jos vadovė nuo 2017 m. kovo 8 d. – N. J. Įmonės dalyviai, turintys po 50 vnt. akcijų, yra A. J., gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini) ir E. E. M., gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini).

8. IÅ¡ byloje esančios valstybės įmonės (toliau – VÄ®) Registrų centras pažymos nustatyta, kad atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo turto. Atsakovė VÄ® Registrų centrui yra pateikusi finansinius dokumentus – balansÄ ir pelno (nuostolių) ataskaitÄ už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d. IÅ¡ byloje esančio UAB „EL Group“ balanso (sutrumpinto) ir pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad bendrovės turto vertė buvo 1885 Eur, kurį sudarė trumpalaikis turtas, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 6891 Eur sumÄ . Grynasis pelnas (nuostoliai) - 5718 Eur. IeÅ¡kovė pateikė duomenis, kad atsakovė turi vienÄ banko sÄ skaitÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini). Byloje pateikti duomenys apie atsakovės turimÄ debitorių Elmaterial AS 5900 Eur sumai, kuriam inicijuota bankroto procedÅ«ra. Antstolių informacinės sistemos 2023 m. liepos 28 d. duomenimis atsakovės atžvilgiu iÅ¡ieÅ¡kojimų nėra vykdoma. Pagal pateiktus duomenis apie kreditorius ir įsiskolinimus, kreditoriniai reikalavimai sudaro 11791 Eur. Ä®vertinus byloje esančius duomenis matyti, kad atsakovės finansinė padėtis lyginant su praėjusiu ataskaitiniu laikotarpiu blogėjo. IeÅ¡kovės atstovė nurodė, kad neturi turto ir pajamų, iÅ¡ kurių galėtų bÅ«ti skolos iÅ¡ieÅ¡komos, atsakovė nebevykdo ir ateityje nevykdys įstatuose apibrėžtos veiklos.

9. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta teismui yra pakankamas pagrindas spręsti, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas), finansiniai sunkumai nėra laikino pobÅ«džio. Atsakovė nėra pajėgi padengti įsiskolinimų kreditoriams. Duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų pagerėti, nėra. Teismo vertinimu, atsisakymas iÅ¡kelti nemokumo (bankroto) bylÄ pažeistų atsakovės kreditorių interesus, nes atsakovės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams tik didėtų.

10. Teismas, atsižvelgdamas į ieÅ¡kovės nurodytas aplinkybes, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, daro tikėtinÄ iÅ¡vadÄ , kad „EL Group“ yra nemoki įmonė. Kadangi nėra pagrindo spręsti, kad jos finansinė bÅ«klė gali pagerėti, todėl jai keltina bankroto byla (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1328-450/2019, 2020 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-680-241/2020).

11. Pagal JANÄ® 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iÅ¡kelti bankroto bylÄ kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pažymėtina, kad nemokumo administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“. Atsakovės nemokumo administratore skirtina „Principo reikalas“, UAB nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. N-JA0086. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi, taip pat byloje nėra duomenų, kad Å¡ios administratorės skyrimas nemokumo administratore pažeistų bendrovės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sÄ Å¾iningumo ir protingumo principų.

12. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į Å¡io įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibÅ«dinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis).

13. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“, kuriuo patvirtinti bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiai, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibÅ«dinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iÅ¡kėlimo dienai turimus duomenis apie bendrovę, nemokumo administratorei nustatytinas 4200 Eur (5 x 840) bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ , kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

14. Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas bendrovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

15. Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

16. Pagal JANÄ® įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 25-26 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „EL Group“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „EL Group“ nemokumo administratore paskirti „Principo reikalas“, UAB, nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratorei 4 200 Eur (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų eurų) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ .

Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „El Group“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „EL Group“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus nemokumo administratorei per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „EL Group“ vadovÄ (valdymo organus) per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti uždarosios akcinės bendrovės „EL Group“ vadovui (valdymo organams), kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratorei anksčiau nurodytÄ turtÄ ir (ar) informacijÄ , turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vieno MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®pareigoti administratorę ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ gavimo dienos Å¡ios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti JANÄ® 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams.

Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „EL Group“ nemokumo administratorę, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ir turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nutarties dalis dėl bankroto administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ neskundžiama.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja Vilija Valantienė