05501fff-e575-4aff-8127-39bbdf4f61d6 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr. A2.2.-107-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00074-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 20 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį traukiamas R.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka baustas, nedirbantis, nustatė: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nas 2014-02-11 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.51P-7368784-14 dėl to, kad R. R. 2014-02-11 apie 12.30 val. Naujojoje Akmenėje, Respublikos g. 30, UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje, pagrobė 0,7 litro talpos butelį degtinės „Originali Lituanika“, kurio vertė 23,70 Lt, tuo įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ ir pažeidė ATPK 50 straipsnį.

Prekė grÄ Å¾inta, turtinis nuostolis UAB „Norfos mažmena“ atlygintas.Teismo posėdyje R. R. nedalyvavo, apie teismo posėdį praneÅ¡ta, praÅ¡ymų bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant negauta.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismas iÅ¡tyrė byloje pateiktÄ medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. Nr.51P-7368784-14 nurodytas aplinkybes;

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ ; UAB „Norfos mažmena“ poėmio aktÄ ; UAB „Norfos mažmena“ darbuotojos L. B. paaiÅ¡kinimÄ ; R. R. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinės teisės pažeidimo, paaiÅ¡kino, kad tÄ dien buvo neblaivus, kadangi norėjo dar atsigerti degtinės, todėl nuėjo į parduotuvę, iÅ¡ lentynos paėmė degtinės butelį, jį įsidėjo į rankovę ir nesusimokėjęs praėjo pro kasas; vaizdinę medžiagÄ , kurioje užfiksuotas vagystės faktas; pažymÄ apie asmens baustumÄ . IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ darytina iÅ¡vada, kad R.

R. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuotos teisingai, o nurodyta ATPK 50 straipsnyje numatyta administracinio teisės pažeidimų sudėtys įrodyta.Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad R. R. gailisi dėl padaryto pažeidimo.Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 2 dalies 8 punktu administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad R.

R. pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgė į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, neteistas, ne kartÄ baustas administracinė tvarka, paskirtų baudų nemoka, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, R. R. skirtina griežtesnioji administracinė nuobauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje – 10 parų administracinio areÅ¡to.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria:

Pripažinti R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to.Administracinio areÅ¡to laikÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.Administracinį areÅ¡tÄ pavesti vykdyti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui nedelsiant po nutarimo priėmimo.Nutarimo apskundimas administracinio areÅ¡to nuobaudos vykdymo nesustabdo.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti R.

R., UAB „Norfos mažmena“ ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. TeisėjasNerijus Masiulis