Legislator Case Law & Legislation
054ff05b-e593-4320-9ef7-84af8ddae8f0 AI generated

054ff05b-e593-4320-9ef7-84af8ddae8f0 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 054ff05b-e593-4320-9ef7-84af8ddae8f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-139-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00050-2016-1Registro Nr. ROIK: 16054417528Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 18 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui E. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeE. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :E. L. bÅ«damas metų laikotarpyje du kartus baustas administracinėmis nuobaudomis pagal ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, 2016 m. sausio 7 d. apie 16 val., vieÅ¡oje vietoje, t. y.

Legislator headnote

AI generated

054ff05b-e593-4320-9ef7-84af8ddae8f0 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Å ilalės g., Tauragės m., buvo neblaivus, kai jam nustatytas 2,67 promilės girtumas, svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, neriÅ¡liai kalbėjo. Tokiais veiksmais E. L. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.E. L. pripažįsta kaltę, gailisi. Teigia, kad ėjo Å ilalės g., Tauragės m., bÅ«damas neblaivus.E. L. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigÅ«nės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-139-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00050-2016-1Registro Nr. ROIK: 16054417528Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 18 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui E. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeE. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :E. L. bÅ«damas metų laikotarpyje du kartus baustas administracinėmis nuobaudomis pagal ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, 2016 m. sausio 7 d. apie 16 val., vieÅ¡oje vietoje, t. y.

Å ilalės g., Tauragės m., buvo neblaivus, kai jam nustatytas 2,67 promilės girtumas, svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, neriÅ¡liai kalbėjo. Tokiais veiksmais E. L. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.E. L. pripažįsta kaltę, gailisi. Teigia, kad ėjo Å ilalės g., Tauragės m., bÅ«damas neblaivus.E. L. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigÅ«nės J.

Noreikaitės tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas. Skiriant nuobaudÄ E. L., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, E. L. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 43 Eur bauda.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r ė :Pripažinti kaltu E. L., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, paskirtis - ROIK: 16054417528, įmokos kodas - 1001.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėja                                                                                                                                      Loreta Bajorinienė