054fa944-e03e-4501-abcb-b976e56a9756 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos A. D. pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo fakto nustatymo, ir n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja A. D. padavÄ teisme pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, kad T. K., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusi 2011-06-25, priÄmÄ palikimÄ po sutuoktinio A. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio 1986-12-26, faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad 1986-12-26 mirÄ A.
Legislator headnote
AI generated054fa944-e03e-4501-abcb-b976e56a9756 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kÄjos sutuoktinis A. K. mirÄ 1986-12-26 ir tokias aplinkybes patvirtina jo mirties liudijimo duomenys.T. K. ir A. K. santuokÄ patvirtina santuokos liudijimo kopija. Po A. K. mirties paveldÄjimo bylos nebuvo vestos ir tai patvirtina notaro pažyma. Duomenis apie nekilnojamÄ jį turtÄ â statinius, patvirtina VÄ® Registrų centro pažyma.Civilinis kodeksas įsigaliojo nuo 2001-07-01, o palikimas po A. K. mirties atsirado palikÄjo mirties momentu (1986-12-26), kai tuo metu galiojo 1964 m.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                                 CivilinÄ byla Nr. 2-539- 445/2014Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00539-2014-2                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 34.1.; 34.3.; 34.4.10.; 128.1. (S)   VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2014 m. rugsÄjo 29 d.VarÄna             VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai A.
D., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos A. D. pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo fakto nustatymo, ir n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja A. D. padavÄ teisme pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, kad T. K., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusi 2011-06-25, priÄmÄ palikimÄ po sutuoktinio A. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio 1986-12-26, faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad 1986-12-26 mirÄ A.
K., T. K. sutuoktinis. A. K. testamento mirties atveju nepaliko. Ä®statyminiu A. K. įpÄdiniu buvo jo sutuoktine T. K., gim. (duomenys neskelbtini). A. K. ir T. K. vaikų neturÄjo. Po A. K. mirties per įstatymo nustatytÄ terminÄ niekas nesikreipÄ pas notarÄ dÄl palikimo priÄmimo ir paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo. A. K. gyveno kartu su sutuoktine (duomenys neskelbtini). Gyvenamasis namas ir Å«kio statiniai buvo pastatyti A. K. ir T. K. santuokos metu. Santuoka tarp A. K. ir T. K. buvo sudaryta ir įregistruota 1956 m. balandžio 17 d.
Å iuo metu statiniai registruoti T. K. vardu.T. K., kaip įstatyminÄ palikÄjo pirmos eilÄs įpÄdinÄ (LR CK 5.13 str., 573 str. CK 1964 m. redakcija) negali įstatymo nustatyta tvarka gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimo - sutuoktiniui A. K. priklausiusiam turtui paveldÄti. Terminas kreiptis į notaro biurÄ su praÅ¡ymu priimti palikimÄ pasibaigÄs, todÄl kreipiasi į teismÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, o T. K. yra mirusi ir priÄmusi palikimÄ po sutuoktinio mirties faktiniu valdymu.
Po A. K. mirties likusį jam priklausiusį turtÄ iÅ¡kart pradÄjo valdyti kaip savo, toliau gyveno Å¡ioje sodyboje. TodÄl galima teigti, kad po sutuoktinio mirties iki savo mirties rÅ«pinosi likusiu turtu, t. y. gyvenamuoju namu, Å«kinio pastatais,stengdamasi tinkamai iÅ¡saugoti šį turtÄ , mokÄjo privalomus mokesÄius.PareiÅ¡kÄja A. D. yra T. K. testamentinÄ Ä¯pÄdinÄ. T. K. visÄ turtÄ paliko M. A. V., kuri paveldÄjimo teisių dovanojimo sutartimi perleido dukrai A. D..PareiÅ¡kÄja A. D. pareiÅ¡kimÄ palaikÄ pareiÅ¡kime nurodytais pagrindais ir aplinkybÄmis, praÅ¡Ä tenkinti.Suinteresuoti asmenys ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM ir VarÄnos raj.sav.2-ojo notarų biuro notarÄ neprieÅ¡taravo dÄl pareiÅ¡kimo tenkinimo.
PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kÄjos sutuoktinis A. K. mirÄ 1986-12-26 ir tokias aplinkybes patvirtina jo mirties liudijimo duomenys.T. K. ir A. K. santuokÄ patvirtina santuokos liudijimo kopija. Po A. K. mirties paveldÄjimo bylos nebuvo vestos ir tai patvirtina notaro pažyma. Duomenis apie nekilnojamÄ jį turtÄ â statinius, patvirtina VÄ® Registrų centro pažyma.Civilinis kodeksas įsigaliojo nuo 2001-07-01, o palikimas po A. K. mirties atsirado palikÄjo mirties momentu (1986-12-26), kai tuo metu galiojo 1964 m.
Civilinio kodekso nuostatos, todÄl Å¡iems civiliniams teisiniams santykiams dÄl palikimo priÄmimo taikytinos 1964 m. Civilinio kodekso nuostatos (LR Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. 1 d.). PaveldÄjimas â tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perÄjimas jo įpÄdiniams pagal įstatymÄ arba pagal testamentÄ (CK 5.1 str. 1 d.). Palikimas atsiranda, palikÄjui mirus arba jį paskelbus mirusiu (1964 m.
CK 568 str.). PalikÄjas mirÄ ir tuo pagrindu atsirado palikimas (1964 m. CK 569 str. 1 d.). Paveldima pagal įstatymÄ arba testamentÄ (1964 m. CK 567 str. 1 d.). Kadangi testamentas nebuvo sudarytas, tai atsirado paveldÄjimas pagal įstatymÄ . Ä®pÄdiniai galÄjo paveldÄti pagal įstatymÄ po palikÄjo mirties, įstatymų nustatytu terminu kreipdamiesi pas notarÄ dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo, bet to nepadarÄ. Taigi palikimas galÄjo bÅ«ti priimtas ir faktiÅ¡kai valdant paveldimÄ turtÄ .
Paveldimi materialÅ«s dalykai (nekilnojamas turtas), tokie dalykai â gyvenamasis namas, Å«kio statinys liko po A. K. mirties.CK 573 str. ( 1964 m. redakcija) numatÄ, kad paveldint pagal įstatymÄ , įpÄdiniai lygiomis dalimis yra: pirmosios eilÄs â mirusiojo vaikai (tarp jų ir įvaikiai), sutuoktinis ir tÄvai (įtÄviai). Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiÅ¡kai valdant šį turtÄ . PareiÅ¡kÄja nurodo, kad po palikÄjo mirties, paveldÄjimas į jo turtÄ atsirado palikimÄ priÄmus ir faktiÅ¡kai jį pradÄjus valdyti kaip savo turtÄ (CK 5.50-5.51 str.), t. y. priÄmus palikÄjo turtÄ .
T. K. valdÄ, naudojosi ir disponavo visu sutuoktinio turÄtu turtu, jį prižiÅ«rÄjo ir tvarkÄ. T. K. priÄmÄ palikÄjo turtÄ visa apimtimi, koks jis buvo paliktas. Ä®pÄdinis, pradÄjÄs valdyti palikimÄ , laikomas priÄmusiu palikimÄ (CK 5.51 str.). PalikimÄ priÄmÄ po palikÄjo mirties per nustatytÄ Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminÄ , nes po palikÄjo mirties faktiÅ¡kai jo turÄtu turtu disponavo.T. K. testamentu paliko palikimÄ M. A. V., pareiÅ¡kÄjos motina, kuri paveldÄjimo teisių dovanojimo sutartimi perleido pareiÅ¡kÄjai A.
D..JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas įrodytas pareiÅ¡kÄjos ir liudytojų R.J. B., J. K. paaiÅ¡kinimais, palikÄjo mirties liudijimu, duomenimis apie palikÄjo iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ .GinÄo dÄl nagrinÄjamo dalyko nÄra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270, 444 str.2 d. 8 p., 448 str., teismas     n u s p r e n d ž i a  : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad T. K., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusi 2011-06-25, priÄmÄ palikimÄ po sutuoktinio A.
K., mirusio 1986-12-26, faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti paveldimÄ turtÄ .Faktas nustatytinas dÄl nuosavybÄs teisių įgyvendinimo paveldÄjimo tikslu.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                         Dalis Žilionis