054e6cfe-55c3-429a-b74a-9fde0d9eaab8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

          Civilinė byla Nr.2-1318-639/2013                                                                                                     (Proceso Nr.2-06-3-15058-2012-5)                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)                                            99.1.5.; 109.; 117.1.; 118.5. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 9 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lesto“ ieÅ¡kinį atsakovei A. R., tretiesiems asmenims E. R., E. S. ir S. S., UAB „Esra“, dėl žalos atlyginimo, ir iÅ¡sprendęs Å¡alių praÅ¡ymÄ , dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 45712,42 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 45712,42 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 1371,00 Lt žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2010-07-01 tikrinant elektros apskaitÄ , įrengtÄ gyvenamajame name esančiame (duomenys neskelbtini) buvo nustatyta, kad elektros energija vartojama per slaptÄ atÅ¡akÄ , tokiu bÅ«du pilnai neapskaičius suvartotos elektros energijos ieÅ¡kovui buvo padaryta žala. 2013-05-02 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta raÅ¡ytinė taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Civilinė byla nutrauktina patvirtinus taikos sutartį (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovas paduodamas ieÅ¡kinį byloje sumokėjo 1371,00 Lt žyminį mokestį. Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentų, t.y. 1028,25 Lt, žyminio mokesčio dalis (LR CPK 87 str. 2 d.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 150, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a:                       praÅ¡ymÄ patenkinti. I. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo AB „Lesto“, į.k. 302577612, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos Teisinės praktikos skyriaus teisininkės J.

Z. ir atsakovės A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuria šalys susitarė:

1. Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsniu ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria Civilinę bylÄ baigti Å¡ia Taikos sutartimi ir jÄ teikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui tvirtinti.            2. Atsakovas sutinka ir įsipareigoja ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, sumokėti IeÅ¡kovui į Å¡ios Taikos sutarties rekvizituose nurodytÄ IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ 45712,42 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų dvylikos litų 42 centų) žalos atlyginimo sumÄ , 342,75 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus 75 centus) žyminio mokesčio (25 procentus viso žyminio mokesčio) ir 273,20 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris litus 20 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu.

PasiraÅ¡ydamas Å¡iÄ Taikos sutartį Atsakovas iÅ¡reiÅ¡kia savo raÅ¡ytinį sutikimÄ , kad 45712,42 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų dvylikos litų 42 centų) žalos atlyginimo suma ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos į Å¡ios Taikos sutarties rekvizituose nurodytÄ IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ bÅ«tų pervesta iÅ¡ Klaipėdos miesto apylinkės teismo depozitinės sÄ skaitos, į kuriÄ Atsakovas yra sumokėjęs 45712,42 Lt sumÄ IeÅ¡kovo reikalavimų įvykdymui užtikrinti.

LikusiÄ sumÄ Atsakovas privalo sumokėti IeÅ¡kovui į Å¡ios Taikos sutarties rekvizituose nurodytÄ IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Atlikdamas mokėjimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį Atsakovas mokėjimo paskirtyje privalo nurodyti šį tekstÄ : „mokėjimai pagal Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-1318-639/2013'. Atsakovas, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs Å¡iame Taikos sutarties 2 punkte prisiimtus įsipareigojimus, įsipareigoja mokėti IeÅ¡kovui 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos IeÅ¡kovui nesumokėtos sumos.

3. IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo Atsakovo atžvilgiu dėl 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo. Atsakovas atsisako reikalavimo atlyginti Civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

4. Å alys patvirtina, kad Å alims sudarius Å¡iÄ Taikos sutartį bei tinkamai jÄ Ä¯vykdžius, Å alys nebeturės ir nereikÅ¡ viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieÅ¡kinio dalyku ir/ar Civiline byla.

5. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti jam 75 procentus (1028,25 Lt) sumokėto žyminio mokesčio. 6. Šalys praÅ¡o teismo Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti Å alims nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka. 7.  Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje, CK 6.983, 6.985 straipsniuose žinomos bei CPK 584 straipsnis suprantamas.

8. Å i Taikos sutartis įsigalioįa nuo jos pasiraÅ¡ymo momento. Ä®sigaliojus jÄ patvirtinančiai teismo nutarčiai, Å¡i Taikos sutartis Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.

9. Å alys susitaria, jog Atsakovui nevykdant ar netinkamai vykdant Å¡ioje sutartyje prisiimtus įsipareigojimus, IeÅ¡kovas įgyja teisę be atskiro Atsakovo informavimo kreiptis j teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdymui.

10. Å alys konstatuoja, kad Å¡i Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Å alys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sÄ lygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, patvirtina, kad Å¡ios sutarties sÄ lygų turinys Å alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka Å alių valiÄ .

11. Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos kitų, nei nurodyta Å¡ioje Taikos sutartyje, turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. 12.  Atsakovas taip pat įsipareigoja atlyginti teismo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (procesinių dokumentų siuntimo ir pan.). 13. Šalys supranta, jog netenka teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Å alys supranta ir žino, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis yra vykdytina pagal CPK VI dalyje iÅ¡dėstytas taisykles.

14. Å i sutartis yra sudaroma 3 (trimis) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais - po 1 (vienÄ ) Å alims ir teismui.

15. Å alys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir Civilinę bylÄ nutraukti. II. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lesto“ 1028,25 Lt (vienÄ tÅ«kstantį dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-12-20, AB „Swedbank“ banke, Mokėjimo nurodymo Nr.000019788. III. Pavesti Klaipėdos miesto apylinkės teismo Finansų skyriui iÅ¡ teismo depozitinės sÄ skaitos sumokėti į ieÅ¡kovo AB „LESTO“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 41 7044 0600 0032 1788, AB SEB banke 45712,42 Lt ((keturiasdeÅ¡imt penkis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus dvylika litų 42 centų) iÅ¡ A.

R. 2013-01-21 įmokėtos sumos. Mokėjimo paskirtyje nurodyti (mokėjimas pagal taikos sutartį Civ. byla Nr. 2-1318-639/2013 už atsakovę A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) IV. Civilinę bylÄ nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Saulius Zajarskas                              Â