054e6a7f-4b2b-4d9c-85d6-c11de765f5cd · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2842-356/2021 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00610-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugsėjo 27 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-2842-356/2021, pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams L. M. ir I. B. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo L. M. 254,83 EUR skolÄ , 6,53 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,47 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (1,97 EUR už Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , 7,50 EUR žyminio mokesčio), o iÅ¡ atsakovės I. B. – 152,90 EUR skolÄ , 3,91 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,47 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (1,97 EUR už Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , 7,50 EUR žyminio mokesčio).

Atsakovas L. M. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovė I. B. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2. straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Sutarties egzistavimÄ gali patvirtinti ne tik raÅ¡ytinis dokumentas, bet ir konkliudentiniai veiksmai (CK 1.71 straipsnis). Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekė butui, (duomenys neskelbtini), kurio 5/8 dalys priklauso L. M., o 3/8 dalys priklauso I. B., Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Atsakovai laikotarpiu nuo 2020-08-01 iki 2021-04-30 už ieÅ¡kovės tiektÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaitė, todėl susidarė bendra 407,73 EUR skola. IeÅ¡kovės paskaičiavimu, proporcingai buto nuosavybės dalims L.

M. skola ieÅ¡kovei sudaro 254,83 EUR, I. B. 152,90 EUR. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). CK 6.383 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

Energijos tiekimo įmonė privalo parduoti abonentui sutartyje numatytÄ energijos kiekį laikydamasi Å¡alių suderinto energijos tiekimo režimo. Patiektos ir sunaudotos energijos kiekis nustatomas pagal apskaitos prietaisų rodmenis arba kitu sutartyje nurodytu bÅ«du (CK 6.385 straipsnio 1 dalis). Abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal apskaitos prietaisų rodmenis, jei sutartis nenustato ko kita (CK 6.388 straipsnio 1 dalis). Tarp atsakovų ir ieÅ¡kovės susiklostė Å¡ilumos energijos ir karÅ¡to vandens pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai (CK 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.391 straipsnis).

Viena iÅ¡ pagrindinių Å¡ilumos energijos ir karÅ¡to vandens vartojo pareigų – laiku susimokėti už jam patiektÄ energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį (CK 6.384 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus ieÅ¡kovės pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus pripažintina, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir: iÅ¡ atsakovo L. M. ieÅ¡kovei priteisti 254,83 EUR skolÄ už laikotarpį nuo 2020-08-01 iki 2021-04-30 ir 6,53 EUR delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2020-12-01 iki 2021-05-31; iÅ¡ atsakovės I.

B. ieÅ¡kovei priteisti 152,90 EUR skolÄ už laikotarpį 2020-08-01 iki 2021-04-30 ir 3,91 EUR delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2020-12-01 iki 2021-05-31 (CK 1.138 straipsnio 6 punktas, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 1995-01-26 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 straipsnis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo L. M. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 261,36 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2021-06-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; iÅ¡ atsakovės I. B. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 156,81 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2021-06-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo Tenkinant ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai priteistinas: iÅ¡ atsakovo L.

M. 1,97 EUR už Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , 7,50 EUR žyminio mokesčio – viso 9,47 EUR; iÅ¡ atsakovės I. B. 1,97 EUR už Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , 7,50 EUR žyminio mokesčio – viso 9,47 EUR (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovų nepriteisiamos, nes jų suma, tenkanti kiekvienam iÅ¡ atsakovų (kiekvienam po 1,77 EUR) bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2020 m. sausio 13 d.

įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 124135580, naudai: 254,83 EUR skolÄ , 6,53 EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 261,36 EUR sumÄ už laikotarpį nuo 2021-06-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,47 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 124135580, naudai: 152,90 EUR skolÄ , 3,91 EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 156,81 EUR sumÄ už laikotarpį nuo 2021-06-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,47 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėja Vijolė Vitienė