054e2795-657f-48cc-b4d6-53cdaaa28cb5 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutartis pareiÅ¡kÄjams įteikta 2019 m. vasario 2 d. Teismo nutarties kopija 2019 m. sausio 31 d. taip pat iÅ¡siųsta pareiÅ¡kÄjų atstovui irelektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis ir laikoma įteikta 2019 m. vasario 1 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 1751 str. 10 d.). PareiÅ¡kÄjai nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiems asmenims (CPK 115 str. 3 d., 443 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kÄjams, kad paÅ¡alinus aplinkybes, dÄl kurių procesinis dokumentas buvo grÄ Å¾intas, jie turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka.
Legislator headnote
AI generated054e2795-657f-48cc-b4d6-53cdaaa28cb5 · Utenos apylinkÄs teismas: vasario 2 d. Teismo nutarties kopija 2019 m. sausio 31 d. taip pat iÅ¡siųsta pareiÅ¡kÄjų atstovui irelektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis ir laikoma įteikta 2019 m. vasario 1 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 1751 str. 10 d.). PareiÅ¡kÄjai nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiems asmenims (CPK 115 str. 3 d., 443 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kÄjams, kad paÅ¡alinus aplinkybes, dÄl kurių procesinis dokumentas buvo grÄ Å¾intas, jie turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. 2YT-1009-1027/2019 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00063-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.10.2.; 3.2.7.1. U T E N O S A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U T A R T I S 2019 m. vasario 14 d. Visaginas Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų teisÄja Jurgita Å imonÄlytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ pareiÅ¡kÄjų J. K. (J. K.) ir L. K. pareiÅ¡kimo dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, priÄmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄjams palikti pavardes: pareiÅ¡kÄjui â K., pareiÅ¡kÄjai â Å ., patvirtinti sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, neskirti termino susitaikymui. 2019 m. sausio 31 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjams buvo nustatytas 7 dienų terminas, skaiÄiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems pareiÅ¡kimo dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu trÅ«kumams Å¡alinti.
Nutartis pareiÅ¡kÄjams įteikta 2019 m. vasario 2 d. Teismo nutarties kopija 2019 m. sausio 31 d. taip pat iÅ¡siųsta pareiÅ¡kÄjų atstovui irelektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis ir laikoma įteikta 2019 m. vasario 1 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 1751 str. 10 d.). PareiÅ¡kÄjai nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiems asmenims (CPK 115 str. 3 d., 443 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kÄjams, kad paÅ¡alinus aplinkybes, dÄl kurių procesinis dokumentas buvo grÄ Å¾intas, jie turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka.
Teismas, vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d., 290 - 291 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kÄjų J. K. ir L. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kÄjams. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mus. TeisÄja Jurgita Å imonÄlytÄ