054b3954-8bb3-4edf-99e2-a4a1e002ffa2 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-9-277/2012Teisminio proceso Nr.1-59-1-00276-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.10. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 3 d. Ignalina                           Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržicki, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Å venčionių rajono pataisos inspekcijos vyresniojo inspektoriaus Egidijaus RimaÅ¡iaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo S. T. (S. T.), n u s t a t ė:

             S. T. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (du epizodai), 215 straipsnio 1 dalyje (du epizodai), 182 straipsnio 1 dalyje (du epizodai). Už nusikaltimus, numatytus Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, S. T. paskirtos keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės (už kiekvienÄ epizodÄ ). Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmės pagal Baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį subendrintos (pagal du epizodus) ir S. T. paskirtos subendrintos Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmės (už kiekvienÄ epizodÄ ).

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos su 2011 m. gegužės 4 d. Å venčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs.             Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Švenčionių rajono pataisos inspekcijos vyresnysis inspektorius Egidijus Rimašius prašo subendrinti bausmes, paskirtas S. T. paskirtas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 4 d., 2011 m. birželio 28 d. nuosprendžiais ir Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu bausmes.             Prokuroras siūlo Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu S. T. už nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinti su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme.

             Teikimas tenkinamas.             Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis numato, kad kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo (subendrinimo) klausimai gali bÅ«ti iÅ¡spręsti vėliausiÄ nuosprendį priėmusiame teisme.             Nustatyta, kad S. T. nuteistas Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 28 d. nuosprendžiu ir Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ laisvės atėmimo aÅ¡tuoniems mėnesiams bausmę, kurios vykdymas, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, atidėtas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per tris mėnesius atlyginti ar paÅ¡alinti dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų 47 ct turtinę žalÄ valstybės įmonei “Turto fondas”, per tris mėnesius nuo Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 4 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti arba paÅ¡alinti turtinę žalÄ , priteistÄ Å¡iuo nuosprendžiu, ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

             Esant tokioms aplinkybėms Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu S. T. už nusikalstamas veikas paskirtos bausmės turi būti subendrintos su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme.              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu S. T. paskirtas bausmes subendrinti su Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, prie Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtos aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridedant Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas laisvės atėmimo bausmes, paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ dvejiems metams.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti trejiems metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, per tris mėnesius atlyginti ar paÅ¡alinti dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų 47 ct turtinę žalÄ valstybės įmonei “Turto fondas” ir per tris mėnesius nuo Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 4 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti arba paÅ¡alinti turtinę žalÄ , priteistÄ Å¡iuo nuosprendžiu.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Algirdas Baliulis