054a1502-8743-4abd-9cbb-91ebaae5d22c · Vilniaus apygardos teismas

`Baudžiamoji byla Nr. 1A-196-256/2016              Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02460-2014-5             Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.1.; 1.1.8.1.1. (S)              VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 23d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Virginijos Å vedienės,teisėjų Vitalijos NorkÅ«naitės, Stasio Lemežio,sekretoriaujant Simonai MaliÅ¡auskaitei,dalyvaujant prokurorei Orijai Audronei Kolbienei,gynėjui advokatui Jonui Skruzdžiui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo B.

B. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-09 nuosprendžio, kuriuo B. B. nuteistas pagal BK 259 str. 1 d., 253 str. 1 d., pritaikius BK 63 str. 1, 4 d., 641 str., paskirtoji bausmė BK 63 str. 9 d. tvarka subendrinta su bausme, neatlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-16 nuosprendį, ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 11 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė : B. B. nuteistas už tai, kad 2014-10-05, apie 22:00 val., miÅ¡kelyje, esančiame Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185, krÅ«muose neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, rasdamas įgijo 0,217 g. narkotinės medžiagos-heroino ir neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini) iki 2014-10-06, 19.00 val.

Jis nuteistas ir už tai, kad neturėdamas leidimo 2014 metų spalio mėn., nenustatytu laiku, nusipirkdamas iÅ¡ kito asmens už 50 Lt neteisėtai įgijo C kategorijos Å¡aunamÄ jį ginklÄ (revolverį ME38 Compact-G Nr. 023937) ir 4 MEGUM Å¡ovinius su guminėmis kulkomis ir iki 2014-10-06, 19.00 val., neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini)name. Apeliaciniu skundu nuteistasis praÅ¡o suÅ¡velninti bausmę. Nurodo, kad kaltę supranta, gailisi, turi Å¡eimÄ , nori auginti vaikus, reabilituojasi nuo priklausomybės narkotikams.

Apeliacinis skundas atmestinas.Pirmosios instancijos teismas iÅ¡tyrė įrodymus nepažeidžiant įstatymo reikalavimų, teisingai juos įvertino ir padarė pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad B. B. nusikalto.Kiekvienas nusikaltęs asmuo turi teisę į teisingÄ bausmę. Skiriant bausmę teismas ne tik vykdo įstatymo reikalavimus atsižvelgti į nusikalstamos veikos sunkumÄ bei kaltininko asmenybę, bet ir iÅ¡reiÅ¡kia nuomonę apie padarytÄ veikÄ ir kaltÄ jį asmenį. Skiriant bausmę bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, numatyti BK 54 str., nepažeisti, atsižvelgta į veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nuteistojo asmenybę ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes: padarė tyčinį nesunkų ir apysunkį nusikaltimus (BK 11 str.), yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių - nenustatyta, praeityje 4 kartus teistas už disponavimÄ narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis neturint tikslo jas platinti, teistumai neiÅ¡nykę ir nepanaikinti, ne kartÄ baustas administracine tvarka, baudos nesumokėtos, nusikalto praėjus vos porai savaičių po to, kai buvo sulaikytas už analogiÅ¡kÄ veikÄ .

Å ios aplinkybės rodo, kad B. B. iÅ¡vadų nedaro, nelinkęs keisti gyvenimo bÅ«do, laikytis įstatymų reikalavimų.Esant tokioms aplinkybėms paskirtoji bausmė nėra aiÅ¡kiai per griežta, jÄ Å¡velninti apeliacinio skundo motyvais nėra pagrindo. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p.,             n u t a r ė : nuteistojo B. B. apeliacinį skundÄ atmesti. Kolegijos pirmininkė                                        Virginija Å vedienė Teisėjai                                                                   Vitalija NorkÅ«naitė                                                                                                                                   Stasys Lemežis