0547405c-6eb5-4b7b-ba8a-e7923319630c · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SBylaNr.A17.-197-880/2017Teisminio proceso Nr.4-44-3-00115-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 18.13. (S) Å irvintų rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 30 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Bronei Matiukienei,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn S. R.,vieÅ¡ajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. R., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: S. R. 2017 m. lapkričio 13 d. apie 11 val. 04 min., žinomai melagingai informavo BendrÄ jį pagalbos centrÄ , kad pranešėjo draugės namuose, adresu (duomenys neskelbtini), yra keturi nepageidaujami vyrai. Policijos pareigÅ«nams atvykus pagal praneÅ¡imÄ , bute buvę penki neblaivÅ«s asmenys (girtumas nustatytas vizualiai, tikrintis atsisakė) neigė kvietę policijos pareigÅ«nus. Nustatyta, kad policijos pareigÅ«nus iÅ¡ tel. Nr. (duomenys neskelbtini) žinodamas, kad pagalba nereikalinga kvietė S. R..

Tokiais savo veiksmais S. R. įvykdė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalyje. Teismas k o n s t a t u o j a : S. R. teismo posėdyje pripažino, kad paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė, kad jo draugės namuose yra keturi nepageidaujami vyrai, kadangi galvojo, kad kilo muÅ¡tynės, o jis pats tuo metu jau buvo atsigulęs. Dėl padaryto nusižengimo gailėjosi. S. R. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1), pareigÅ«no Laimučio Juzėno tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2).

Å iuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindÄ spręsti, kad S. R. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir greitosios medicinos pagalbÄ Å¾inodamas, kad pagalba nereikalinga. Jo veika atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kadadministracinį nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skirdamas administracinę nuobaudÄ S. R., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad yraviena pažeidėjo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad S. R. ne kartÄ baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, tačiau tinkamų iÅ¡vadų nedaro, todėl už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , teismas pažeidėjui skiria 200 eurų baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, teismas n u t a r i a: S. R. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti 200 Eur baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 17074946843).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Linas Zinkevičius                                      Â