Legislator Case Law & Legislation
0546c729-1746-4ee7-bb3f-7e0fa548f8b9 AI generated

0546c729-1746-4ee7-bb3f-7e0fa548f8b9 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 0546c729-1746-4ee7-bb3f-7e0fa548f8b9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Kuršėnų komunalinis Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 193,45 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB ,,Kuršėnų komunalinis Å«kis” Å iaulių rajono savivaldybės pavedimu vykdo daugiabučių gyvenamųjų namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus funkcijas bei skaičiuoja ir renka administravimo ir techninės priežiÅ«ros mokesčius. Valstybės įmonės Registrų centro duomenimis butas adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A.

Legislator headnote

AI generated

0546c729-1746-4ee7-bb3f-7e0fa548f8b9 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 193,45 Eur skola už suteiktas komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2014 m. rugsėjo mėnesio iki 2018 m. kovo 28 d. priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 4 b. l.).PaÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Keywords

AI generated
administrative costs benefit for course attendance cost recovery unpaid licensing royalties forfeiture of administrative claim guardian compensation
AI generated
4381206c-938e-41b6-85fd-e11078c4cb63
(K.), - n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės A.
2b6365ac-c1ea-4450-a343-9ba8e35b839f
             Ieškovas UAB „Adminsta“ teikė atsakovui A.
27f42754-d781-4a15-be9c-2b519f579a56
B. ir K. D. 232,70 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis 72,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinys buvo priimtas 2016-08-18, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (CPK 137 str. 1 d.). IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dalinės nuosavybės teise priklauso atsakovams – A. P. B. 285/1000 dalies ir K.
ba3f4c34-b840-4547-ac99-3ad649edf6fd
531,25 Eur skolÄ , 26,01 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad Zarasų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-09-25 įsakymu Nr. I-623 ieÅ¡kovas UAB „Zarasų bÅ«stas“ yra paskirta 5 (penkeriems) metams administruoti butų ir kitų patalpų savininkų (bendraturčių) bendrÄ jÄ dalinę nuosavybę, tame tarpe ir daugiabučio namo, esančio(duomenys neskelbtini), kuriame nuosavybės teisėmis butÄ Nr. 5 turi ir atsakovas – V.
babee2de-f61d-48ae-a67a-d5ff1928eede
dėl skolos ir procesinių palūkanų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-7566-1003/2018;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03140-2018-1;Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.;3.1.7.4.; 3.2.6.6.1(S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 13 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Kuršėnų komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Kuršėnų komunalinis Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 193,45 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB ,,Kuršėnų komunalinis Å«kis” Å iaulių rajono savivaldybės pavedimu vykdo daugiabučių gyvenamųjų namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus funkcijas bei skaičiuoja ir renka administravimo ir techninės priežiÅ«ros mokesčius. Valstybės įmonės Registrų centro duomenimis butas adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A.

V.. 2002 m. gruodžio 18 d. su A. V. buvo sudaryta „Pastatų eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo“ sutartis, kuria remiantis, buvo skaičiuojami mokesčiai už daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administravimÄ ir techninę priežiÅ«rÄ kaip ir likusiems Å¡io namo gyventojams, tačiau savo įsipareigojimų atsakovas nevykdė. 2018 m. kovo 29 d. turtas buvo parduotas vykdomose varžytinėse. Varžytinėse parduotas turtas tapo UAB „Recubo“ nuosavybe.

Nepriklausomai nuo to, kad atsakovo turtas buvo parduotas varžytinėse iki Turto pardavimo datos privalėjo mokėti administratoriui skaičiuojamus mokesčius, tačiau savo įsipareigojimų atsakovas nevykdė, į įspėjimus nereagavo ir liko nesumokėta 193,45 Eur skola už teikiamas paslaugas nuo 2014 m. rugsėjo mėnesio iki 2018 m. kovo 28 d.Atsakovui A. V. procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. gegužės 28 d. CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (26 b. l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ buhalterinių knygų apie priskaičiuotas buto administravimo ir techninės apžiÅ«ros (3-4 b. l.), Gyventojų registro centro iÅ¡raÅ¡o (5 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (6-8, 9 b. l.), 2002-12-18 „Pastatų eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo“ sutarties (10 b. l.), įspėjimų dėl skolos apmokėjimo (11-16 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 193,45 Eur skola už suteiktas komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2014 m. rugsėjo mėnesio iki 2018 m. kovo 28 d. priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.). Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 20 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 4 b. l.).Pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti UAB ,,Kuršėnų komunalinis ūkis”, buveinė Sodo g. 18, Kuršėnai, Šiaulių r. sav., juridinio asmens kodas 175606358, iš A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 193,45 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt trijų eurų 45 ct) skolÄ , 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.Atsakovui sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovei – iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ .Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Šiaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2018 m. birželio 13 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-7566-1003/2018 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-03140-2018-1), iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Kuršėnų komunalinis Å«kis”, juridinio asmens kodas 175606358, ieÅ¡kinį atsakovui A.

V., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Informacijos teirautis tel. (8-41) 421 434.“Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                               Danas Lisas