0541e3d4-970a-4d14-9363-e0d320fbcd61 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr        Administracinė byla Nr. A 2.11.-115-729/2014             Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00054-2014-9                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.2; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                            2014 m. sausio 24 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,              n u s t a t ė :              2014-01-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-12-31, apie 23.40 val., A. S. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas apie tai, kad jo sÅ«nus A. S. prieÅ¡ jį smurtauja, tačiau patikrinus informacijÄ praneÅ¡imas nepasitvirtino. Tokiais savo veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

S. į teismo posėdį neatvyko, bÅ«damas tinkamai apie jį informuotas, tai rodo jo vengimÄ dalyvauti bylos procese, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2014-01-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-56/68P-6217969-14/07-14-8118242, A. S. pasiaiÅ¡kinimas, jo sÅ«naus A. S. paaiÅ¡kinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad padaryti A.

S. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje, sudėtį - skambinimas pagalbos telefonu numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. A. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jÄ sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«damas per pastaruosius metus baustas administracine nuobauda už tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimo padarymÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas              n u t a r i a:

             A. S. dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820straipsnyje padarymo paskirti 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .                    Informuoti A. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

              Teisėja                                                                                     Jurgita Grigonienė