Legislator Case Law & Legislation
053fe2ca-0931-4fc9-9a1e-0fed8a75e2ee AI generated

053fe2ca-0931-4fc9-9a1e-0fed8a75e2ee · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number 053fe2ca-0931-4fc9-9a1e-0fed8a75e2ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1450-386/2014Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00881-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 58; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugsėjo 5 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo L. S. 2014 m. rugsėjo 1 d. praÅ¡ymu ir spręsdama praÅ¡ymo tenkinimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas L. S. skundu kreipėsi teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko administracijos 2009 m. birželio 22 d.

Legislator headnote

AI generated

053fe2ca-0931-4fc9-9a1e-0fed8a75e2ee · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: Nr. 2-2757) pareiÅ¡kėjo 2014 m. rugsėjo 1 d. praÅ¡ymas nebespręsti skundo priėmimo klausimo ir skundÄ bei visÄ su skundu susijusiÄ medžiagÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. Nurodo, jog jam aktualus klausimas bus iÅ¡spręstas administracine tvarka. Teismas konstatuoja: Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 52 straipsnį pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo (praÅ¡ymo) pagrindÄ ar dalykÄ arba atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1450-386/2014Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00881-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 58; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugsėjo 5 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo L. S. 2014 m. rugsėjo 1 d. praÅ¡ymu ir spręsdama praÅ¡ymo tenkinimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas L. S. skundu kreipėsi teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko administracijos 2009 m. birželio 22 d.

įsakymÄ Nr. 4-3560-(1.3.).           Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2014 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui L. S. nustatytas terminas iki 2014 m. rugsėjo 8 d. (įskaitytinai) iÅ¡taisyti toje teismo nutartyje nurodytus skundo trÅ«kumus bei nutarta iÅ¡reikalauti iki 2014 m. rugsėjo 8 d. (įskaitytinai) iÅ¡ Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Kretingos skyriaus duomenis, kada pareiÅ¡kėjas L. S. gavo skundžiamÄ Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko administracijos 2009-06-22 įsakymÄ Nr. 4-3560-(1.3.) (siųsta jo praÅ¡ymu ar kitaip įteikta) ar turėjo sužinoti, kas ir kada priėmė minėtÄ administracinį aktÄ , koks jo turinys.Klaipėdos apygardos administraciniame teisme 2014 m. rugsėjo 4 d. gautas (reg.

Nr. 2-2757) pareiÅ¡kėjo 2014 m. rugsėjo 1 d. praÅ¡ymas nebespręsti skundo priėmimo klausimo ir skundÄ bei visÄ su skundu susijusiÄ medžiagÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. Nurodo, jog jam aktualus klausimas bus iÅ¡spręstas administracine tvarka. Teismas konstatuoja: Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 52 straipsnį pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo (praÅ¡ymo) pagrindÄ ar dalykÄ arba atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

ABTÄ® 42 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis grÄ Å¾inami kai pareiÅ¡kėjas skundÄ (praÅ¡ymÄ ) atsiima.Kadangi pareiÅ¡kėjo skundo priėmimo klausimas dar nėra neiÅ¡spręstas, o pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ nebespręsti skundo priėmimo klausimo ir skundÄ bei visÄ su skundu susijusiÄ medžiagÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui, darytina iÅ¡vada, kad toks pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas laikytinas praÅ¡ymu leisti atsiimti skundÄ . PareiÅ¡kėjui skundÄ atsiėmus jokių teisinių padarinių nekyla, t. y. pareiÅ¡kėjas iÅ¡saugo galimybę ateityje kelti tapatų ginÄÄ , paduodamas anksčiau suraÅ¡ytÄ skundÄ , todėl pagal ABTÄ® 42 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ jam yra grÄ Å¾inamas tik sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2014 m. liepos 23 d. nutartis administracinėje byloje Nr. AS-502-637-14).

PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas leisti atsiimti skundÄ tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 105 straipsnio 1 dalimi, 106 straipsnio 1 dalimi, n u t a r ė : tenkinti pareiÅ¡kėjo L. S. praÅ¡ymÄ nebespręsti jo skundo priėmimo klausimo ir skundÄ bei visÄ su skundu susijusiÄ medžiagÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui;įsiteisėjus teismo nutarčiai, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui;įsiteisėjus nutarčiai įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui L.

S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 100 Lt (Å¡imtÄ litų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014 m. rugpjūčio 18 d. AB „Swedbank“;leisti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Kretingos skyriui nebeteikti duomenis, kada pareiÅ¡kėjas L. S. gavo skundžiamÄ Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko administracijos 2009-06-22 įsakymÄ Nr. 4-3560-(1.3.) (siųsta jo praÅ¡ymu ar kitaip įteikta) ar turėjo sužinoti, kas ir kada priėmė minėtÄ administracinį aktÄ , koks jo turinys;Å¡ios nutarties nuoraÅ¡us siųsti pareiÅ¡kėjui L.

S. ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Kretingos skyriui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant jį per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                           Laimutė Jokubauskaitė