053f2b97-54b4-4f72-87dc-ea185dac8bbb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4653-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03921-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 15 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, dalyvaujant pažeidėjui N. R., nukentėjusiajam J. M., vertėjui Andriui KruÅ¡nai, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., bylÄ N.R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė :2015-03-20 apie 18 val. 37 min. namo Nr. 61 esančio, esančio Linksmoji g., Vilniuje, kieme, N. R., bÅ«damas neblaivus, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės   2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (LR vyriausybės 2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 red.) (toliau – KET) 9, 14 p. reikalavimus, pajudėjęs nesuvaldė vairuojamo automobilio „Volkswagen transporter“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) atsitrenkė į stovintį automobilį „VW Passat“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) jį apgadinęs. Pažeidėjas N. R. kaltu prisipažino.Nukentėjusysis J.

M. parodė, kad 2015-03-20 apie 18 val. 30 min. jam paskambino kaimynas ir pasakė, kad į jo automobilį, kuris stovėjo namo Nr. 61, esančio Linksmoji g., Vilniuje, kieme, įvažiavo automobilis „Volkswagen transporter“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) Išėjęs į kiemÄ jis pamatė, kad Å¡io automobilio vairuotojas dar kartÄ atsitrenkė į jo automobilio deÅ¡inį galinį bamperį. Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis 2015-03-20 apie 19 val. iÅ¡ Vilniaus AVPK OVS buvo gautas praneÅ¡imas, kad namo Nr. 61, esančio Linksmoji g., Vilniuje, kieme automobilis „Volkswagen transporter“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) atsitrenkė į automobilį „VW Passat“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) Atvykus nurodytu adresu nustatyta, kad „Volkswagen transporter“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) vairavo N. R..

Su vairuotoju buvo sunku susikalbėti, buvo neblaivus, todėl jis buvo patikrintas alkotesteriu (b.l. 7). Eismo įvykio vietos schemoje (b.l.

13) ties pastatu Nr. 61, esančiu Linksmoji g., Vilniuje, užfiksuoti 2 automobiliai, minimi administracinio teisės pažeidimo protokole. Automobiliui „Volkswagen transporter“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) apgadintas priekinis bamperis (b.l. 4), automobiliui „VW Passat“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) apgadintas užpakalinis bamperis. Tokie automobilių apgadinimų pobūdis ir lokalizacija, pažeidėjo ir nukentėjusiojo paaiškinimai rodo, kad automobilis „Volkswagen transporter“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) pajudėjęs atsitrenkė į automobilį „VW Passat“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) ir jį apgadino, kas patvirtinama tiek pažeidėjo, tiek nukentėjusiojo paaiškinimais.

Alkotesterio duomenimis 2015-03-20 18 val. 47 min. N. R. organizme rasta 2,52 ‰ etilo alkoholio (b.l. 5).KET 14 p. draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims. KET 9 p. nurodo, kad eismo dalyviai privalo laikytis visų būtinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, nesudaryti kliūčių jų eismui, taip pat siekdami išvengti nuostolingų padarinių arba juos sumažinti privalo imtis visų būtinų priemonių, išskyrus tuos atvejus, kai dėl to kiltų pavojus jų pačių, kitų žmonių gyvybei ar sveikatai arba tokios priemonės padarytų dar daugiau žalos palyginti su ta, kurios būtų galima išvengti.N. R.

Å¡iuos reikalavimus pažeidė ir dėl to apgadino kitÄ automobilį. Tuo jis padarė Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad N. R. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. N. R. baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Atsižvelgiant į tai N. R. skirtina vidurkio dydžio Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasnutarėN.R pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir paskirti jam vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ketveriems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                           VALERIJ PAŠKEVIČ