053f08cf-e476-44c5-a317-dd75d4476fdc · Kauno miesto apylinkės teismas

?CivCiv. byla Nr. 2-1632-894/2012 (Proceso Nr. 2-05-3-09886-2010-4) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.3; 99.7; 113.1; 117.1; 117.2; 117.3; 118.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 22 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, sekretoriaujant Živilei Skarelienei, dalyvaujant ieškovui A. O., ieškovo atstovui advokato padėjėjui Žanui Arsenijui Dzemido, atsakovei V. Š., atsakovų J. Š., V. Š., J. Š. atstovei advokatei Midai Vengeliauskaitei, atsakovo M.

Å . atstovei advokatei Snežanai Raižienei, nedalyvaujant trečiajam asmeniui notarei Dangirai Martinonytei, teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, nagrinėjo civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. O. ieÅ¡kinį atsakovams M. Å ., J. Å ., V. Å ., J. Å ., trečiajam asmeniui notarei Dangirai Martinonytei, dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas A. O. pateikė Kauno miesto apylinkės teismui ieÅ¡kinį atsakovams M. Å ., J. Å ., V. Å ., J. Å ., trečiajam asmeniui notarei Dangirai Martinonytei, dėl skolos priteisimo.

Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė Kauno miesto apylinkės teismui tvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį. Teismo posėdžio metu atsakovo M. Å . atstovė advokatė Snežana Raižienė pateikė teismui M. Å . praÅ¡ymÄ , kuriuo yra praÅ¡oma grÄ Å¾inti ekspertizės atlikimui nepanaudotų pinigų permokÄ â€“ 360,75 Lt. Tvirtintina Å¡alių sudaryta taikos sutartis. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, taip pat civ. byloje Nr. 2-1632-894/2012 esančius raÅ¡ytinius dokumentus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ar kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Å alims civ. bylos nutraukimo pasekmės žinomos. Remiantis tuo, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civ. byla Nr. 2-1632-894/2012 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). BylÄ baigus taikos sutartimi, vadovaujantis CPK 94 str. ir 96 str., bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis.

M. Å . praÅ¡ymas, kuriuo yra praÅ¡oma grÄ Å¾inti ekspertizės atlikimui nepanaudotų 360,75 Lt pinigų permokÄ tenkintinas, nustačius, kad atsakovas sumokėjo 800,00 Lt ekspertizės atlikimui, tačiau ne visa minėta suma ekspertizės atlikimui buvo panaudota. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 94 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo A. O. ir atsakovų M. Å ., J. Å ., V. Å ., J. Å . civ. byloje Nr. 2-1632-894/2012 sudarytÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis:

Å ia taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , nagrinėjamÄ Kauno miesto apylinkės teisme, civilinėje byloje Nr. 2-1632-894/2012:

1. Å¡alių neginčijami ir pripažįstami faktai: 1.1. M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) yra V. Å ., mirusio 2010-03-06 turto paveldėtojai. 1.2. A. O. yra mirusio V. Å . kreditorius. V. Å . iki mirties negrÄ Å¾ino A. O. pinigų pagal Å¡ias paskolos sutartis: - 2007-02-12 - 6 000 Lt; - 2007-07-22 - 3 000 Lt; - 2009-01-01 - 12 000 Lt; - 2009-04-01 - 2 000 Lt; - 2009-12-05 - 21 000 Lt. IÅ¡ viso: 44 000 Lt V. Å . turto paveldėtojams yra žinoma kreditoriaus teisė reikalauti, kad skolÄ grÄ Å¾intų skolininko turto paveldėtojai. 1.3.

A. O. yra žinoma, kad M. Å ., J. Å ., J. Å .,V. Å . turtÄ paveldėjo pagal antstolio sudarytÄ turto apyraÅ¡Ä . 1.4. A. O. yra žinoma, kad įpėdiniai, priėmę palikimÄ pagal teismo antstolio sudarytÄ apyraÅ¡Ä , už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu. 1.5. A. O. yra žinoma, kad V. Å . turi ir kitų kreditorių. 1.6. M. Å ., J. Å ., J. Å .,V. Å . pripažįsta ir neginčija. kad V. Å . skolingas A. O. 44 000 Lt.

2. Å alių susitarimai: 2.1. M. Å ., J. Å ., J. Å .,V. Å . įsipareigoja gera valia grÄ Å¾inti A. O. skolÄ . 2.2. M. Å ., J. Å ., J. Å ., V. Å . įsipareigoja skolÄ grÄ Å¾inti A. O. dalimis taip: M. Å . 5000 perves į A. O. nurodytÄ sÄ skaitÄ banke ne vėliau kaip per 7 dienas po nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis įsiteisėjimo dienos. V. Å . 5000 litų sumokės A. O. per tris dienas po taikos sutarties pasiraÅ¡ymo į A. O. nurodytÄ sÄ skaitÄ banke. LikusiÄ skolÄ 34000 litų už skolininkus sumokės M.

Å ., mokėdamas dalimis ne mažiau kaip po 1000 litų kas mėnesį nuo balandžio mėnesio. M. Å ., turėdamas galimybių, skolÄ gali grÄ Å¾inti visÄ ar didesnėmis dalimis ir anksčiau nustatyto termino. 2.3. M. Å ., J. Å ., J. Å .,V. Å . susitaria, kad tiksli kiekvienam paveldėtojui priklausanti kreditoriui mokėti skolos dalis bus paskaičiuota po to, kai notaras iÅ¡duos paveldėtojams paveldėjimo teisės liudijimÄ , kuriame bus tiksliai įvardintos kiekvieno paveldėtojo paveldimo turto dalys.

SkolÄ A. O. sumokėję paveldėtojai, turės teisę įstatymo nustatyta tvarka reikalauti iÅ¡ kitų paveldėtojų atlyginti patirtas iÅ¡laidas iÅ¡ paveldėto turto. 2.4. M. Å ., J. Å ., J. Å ., V. Å . įsipareigoja be raÅ¡tiÅ¡ko A. O. sutikimo neperleisti po V. Å . mirties paveldėto turto kitiems asmenims iki bus pilnai atsiskaityta pagal Å¡iÄ sutartį.

3. Å alys patvirtina, kad Å¡is susitarimas atitinka jų valiÄ . Priteisti iÅ¡ kiekvieno atsakovo, M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), , po 31,39 Lt (trisdeÅ¡imt vienas litas 39 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija (įmonės kodas 188659752), į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660)).

M. Å . praÅ¡ymÄ , dėl ekspertizės atlikimui permokėtos 360,75 Lt sumos grÄ Å¾inimo patenkinti. Ä®pareigoti Kauno miesto apylinkės teismo buhalterijÄ grÄ Å¾inti M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank bankas, 360,75 Lt (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 75 ct) permokÄ už ekspertizės atlikimÄ . Civ. bylÄ Nr. 2-1632-894/2012 nutraukti. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Rasa Urbanavičiūtė