053bfefd-beab-41eb-b159-692c59a547a1 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                     KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 14 d. KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)., Kauno r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:2016-03-22, apie 19 val., M.
Legislator headnote
AI generated053bfefd-beab-41eb-b159-692c59a547a1 · Kauno apylinkÄs teismas: kaltas prisipažino ir nurodÄ, kad cigaretes įsigijo Kauno VilijampolÄs turguje savo reikmÄms ir jas vežÄsi automobilyje. Žinojo, kad negalima įsigyti baltarusiÅ¡kų cigareÄių, taÄiau nesitikÄjo įkliÅ«ti pareigÅ«nams. Gailisi padarÄs pažeidimÄ .M. R. kaltÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisÄs pažeidimo padarymo faktas (b.l.1-2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), daiktų paÄmimo protokolas (b.l.4), paties M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8. -3301-738/2016                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02673-2016-9                                  Procesinio sprendimo kategorijos:          (S)                                                               2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.9.2.
                                                     KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 14 d. KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)., Kauno r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:2016-03-22, apie 19 val., M.
R. automobiliu Volvo S60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Bubių k., Kauno r., gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 21 pakelį cigareÄių âFestâ, 21 pakelį cigareÄių âFest7â, 22 pakelius cigareÄių âNZ Gold Super Slimâ, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 170.78 eurų. Tokiu bÅ«du M. R. pažeidÄ LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2010-0611 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) 3.3. p., LR VyriausybÄs 2004-04-16 nutarimo Nr. 439, 8.1.1. p. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 1632 str. 2 d.M.
R. kaltas prisipažino ir nurodÄ, kad cigaretes įsigijo Kauno VilijampolÄs turguje savo reikmÄms ir jas vežÄsi automobilyje. Žinojo, kad negalima įsigyti baltarusiÅ¡kų cigareÄių, taÄiau nesitikÄjo įkliÅ«ti pareigÅ«nams. Gailisi padarÄs pažeidimÄ .M. R. kaltÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisÄs pažeidimo padarymo faktas (b.l.1-2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), daiktų paÄmimo protokolas (b.l.4), paties M.
R. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), muitinÄs pažyma dÄl cigareÄių vertÄs (b.l.10-18).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad M. R. padarÄ aukÅ¡Äiau apraÅ¡ytÄ pažeidimÄ ir jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 163 2 str. 2 d.M. R. atsakomybÄ lengvina tai, jog kaltÄs neneigÄ, gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ. Teismas konstatuoja, kad M. R. kaltas padarÄs šį pažeidimÄ , todÄl baustinas bauda su prekių konfiskavimu.
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 163 2 str. 2 d., 286 str., 287 str., 3024 str., 2 d.,n u t a r i a: M. R. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., ir nubausti jį 289 eurų (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su prekių konfiskavimu.Daiktus - 21 pakelį cigareÄių âFestâ, 21 pakelį cigareÄių âFest7â, 22 pakelius cigareÄių âNZ Gold Super Slimâ, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolÄmis - konfiskuoti.AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalus mokÄjimo kodas ROIK: 16056630854.
PriÄmus nutarimÄ , paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 str. nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                         BirutÄ DrozdienÄ