Legislator Case Law & Legislation
053bfefd-beab-41eb-b159-692c59a547a1 AI generated

053bfefd-beab-41eb-b159-692c59a547a1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 053bfefd-beab-41eb-b159-692c59a547a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 14 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., Kauno r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2016-03-22, apie 19 val., M.

Legislator headnote

AI generated

053bfefd-beab-41eb-b159-692c59a547a1 · Kauno apylinkės teismas: kaltas prisipažino ir nurodė, kad cigaretes įsigijo Kauno Vilijampolės turguje savo reikmėms ir jas vežėsi automobilyje. Žinojo, kad negalima įsigyti baltarusiÅ¡kų cigarečių, tačiau nesitikėjo įkliÅ«ti pareigÅ«nams. Gailisi padaręs pažeidimÄ .M. R. kaltę įrodo byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b.l.1-2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), daiktų paėmimo protokolas (b.l.4), paties M.

Keywords

AI generated
unlawful drug possession motor vehicle expenses motor vehicle liability insurance cocaine trafficking substances subject to restriction cannabis consumption
AI generated
85ba44ef-01a2-4cfa-8577-f3bd41ee3059
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
59fc90dd-55cd-472b-9460-6ca4b82a51f6
                                                                          Vilnius                  Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant M. C.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. C. (a.k(duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), vedusio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) 1, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                      n u s t a t ė :
0aaf868c-00c0-4ce1-9a55-87e23c6061e0
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.
312e1fad-bd82-44c7-8b6a-9cf9e14f6147
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
323d45dd-9cea-4bf5-874e-ea5b6f76f291
                                                                            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, dalyvaujant M. G., nedalyvaujant K. A.,išnagrinėjęs M. G. (M. G.) (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, besimokančio, nedirbančio, gyv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8. -3301-738/2016                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02673-2016-9                                  Procesinio sprendimo kategorijos:          (S)                                                               2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.9.2.

                                                     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 14 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., Kauno r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2016-03-22, apie 19 val., M.

R. automobiliu Volvo S60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Bubių k., Kauno r., gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 21 pakelį cigarečių „Fest“, 21 pakelį cigarečių „Fest7“, 22 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slim“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 170.78 eurų. Tokiu bÅ«du M. R. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2010-0611 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) 3.3. p., LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439, 8.1.1. p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 str. 2 d.M.

R. kaltas prisipažino ir nurodė, kad cigaretes įsigijo Kauno Vilijampolės turguje savo reikmėms ir jas vežėsi automobilyje. Žinojo, kad negalima įsigyti baltarusiÅ¡kų cigarečių, tačiau nesitikėjo įkliÅ«ti pareigÅ«nams. Gailisi padaręs pažeidimÄ .M. R. kaltę įrodo byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b.l.1-2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), daiktų paėmimo protokolas (b.l.4), paties M.

R. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), muitinės pažyma dėl cigarečių vertės (b.l.10-18).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad M. R. padarė aukščiau apraÅ¡ytÄ pažeidimÄ ir jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 163 2 str. 2 d.M. R. atsakomybę lengvina tai, jog kaltės neneigė, gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismas konstatuoja, kad M. R. kaltas padaręs šį pažeidimÄ , todėl baustinas bauda su prekių konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 163 2 str. 2 d., 286 str., 287 str., 3024 str., 2 d.,n u t a r i a: M. R. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., ir nubausti jį 289 eurų (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su prekių konfiskavimu.Daiktus - 21 pakelį cigarečių „Fest“, 21 pakelį cigarečių „Fest7“, 22 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slim“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis - konfiskuoti.Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16056630854.

Priėmus nutarimÄ , paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 str. nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                         Birutė Drozdienė