Legislator Case Law & Legislation
053bfcc0-cdfc-449f-aada-4cb9869ad0dd AI generated

053bfcc0-cdfc-449f-aada-4cb9869ad0dd · Kauno apylinkės teismas

Case Number 053bfcc0-cdfc-449f-aada-4cb9869ad0dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 (S)     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 30 d., Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi V. K. praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :            V. K. praÅ¡o jam skirtÄ 1100 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti keturiems mėnesiams. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes vienas augina du nepilnamečius vaikus, alga siekia 1300 Lt.     Nustatyta, kad 2013-03-27 Kauno apylinkės teismo nutarimu V.

Legislator headnote

AI generated

053bfcc0-cdfc-449f-aada-4cb9869ad0dd · Kauno apylinkės teismas: gegužės 30 d., Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi V. K. praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :            V. K. praÅ¡o jam skirtÄ 1100 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti keturiems mėnesiams. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes vienas augina du nepilnamečius vaikus, alga siekia 1300 Lt.     Nustatyta, kad 2013-03-27 Kauno apylinkės teismo nutarimu V.

Keywords

AI generated
annual travel expenses value in dispute statutory maximum limit approximate cost estimate capacity to incur bill liability mortgage borrowing limit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                   ATP byla Nr. A2.13.-4399-358/2013                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01845-2013-6                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 53.

 (S)     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 30 d., Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi V. K. praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :            V. K. praÅ¡o jam skirtÄ 1100 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti keturiems mėnesiams. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes vienas augina du nepilnamečius vaikus, alga siekia 1300 Lt.     Nustatyta, kad 2013-03-27 Kauno apylinkės teismo nutarimu V.

K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., buvo skirta 1100,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (b. l. 14-15). 2013-05-03 Kauno apygardos teismas nutarimÄ paliko nepakeistÄ (b. l. 25-26).               PraÅ¡ymas tenkintinas.              Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. baudÄ patrauktas atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, bet ne ilgiau kaip 24 mėnesiams. Teismas, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į tai, kad jis vienas augina du nepilnamečius vaikus, į jo gaunamÄ darbo užmokestį, paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto keturiems mėnesiams.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas n u t a r i a :            V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti. Baudos – 1100,00 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Lt) mokėjimÄ iÅ¡dėstyti keturiems  mėnesiams, kas mėnesį mokant po 275,00 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis Lt).   PirmÄ jÄ 275,00 (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių) litų įmokÄ privalo sumokėti iki 2013 m. birželio mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau mokant kas mėnesį po 275,00 (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis) litus iki kito mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.

Mokėjimo kvitai turi bÅ«ti pateikiami protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Kelių policijos valdybai (Chemijos g. 4B, Kaunas), per tris dienas nuo įmokos sumokėjimo. IÅ¡aiÅ¡kinti V. K., kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.            Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Audronė Levinskienė Â