053bd3f0-91e4-4513-9eee-d7f5ccfb10d3 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nepilnameÄio P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ (toliau-byla),
Legislator headnote
AI generated053bd3f0-91e4-4513-9eee-d7f5ccfb10d3 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: nepilnametis P. B. 2019-05-08, apie 12.28 val., Vilniuje, tarp âLaisvÄs prospektasâ ir âSietynoâ stotelių troleibusu kurio garažo Nr. 689, marÅ¡rutu Nr. 16, važiavo be bilieto (kontrolÄs metu nepateikÄ jokio bilieto) ir tuo pažeidÄ Vilniaus miesto savivaldybÄs tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57. punkto reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo (toliau-ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio nusižengimo bylos
Nr. AN15.-993-269/2019
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00381-2019-8
Procesinio sprendimo kategorija: 16.17.
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. birželio 25 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,
vieÅ¡ame teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nepilnameÄio P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ (toliau-byla),
n u s t a t Ä:
nepilnametis P. B. 2019-05-08, apie 12.28 val., Vilniuje, tarp âLaisvÄs prospektasâ ir âSietynoâ stotelių troleibusu kurio garažo Nr. 689, marÅ¡rutu Nr. 16, važiavo be bilieto (kontrolÄs metu nepateikÄ jokio bilieto) ir tuo pažeidÄ Vilniaus miesto savivaldybÄs tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57. punkto reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo (toliau-ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.
Nepilnametis P. B. ir jo atstovas pagal įstatymÄ Ä¯ bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ nepilnameÄio P. B. gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti be jo, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka jam ir jo atstovui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje).
Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u. Ä®vertinus visų byloje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad nepilnametis P. B. 2019-05-08, apie 12.28 val., Vilniuje, tarp âLaisvÄs prospektasâ ir âSietynoâ stotelių važiuodamas troleibusu kurio garažo Nr. 689, marÅ¡rutu Nr. 16, kontrolÄs metu nepateikÄ jokio bilieto, tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
NepilnameÄio P. B. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis tame paÄiame ANK straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ padarÄ pakartotinai, nes ankÅ¡Äiau buvo 2019-04-08 baustas pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, taip pat atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į nepilnameÄio P. B. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis â administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis, administracine tvarka baustas už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , nuobauda yra galiojanti. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinÄms nuobaudoms keliami tikslai bus pasiekti nepilnameÄiui P. B. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â baudÄ , kurios dydis nustatytinas didesnis už sankcijos minimumÄ . Kadangi P. B. administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jam skiriama bauda lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklÄmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ .
Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 32 straipsniais, 44 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,
n u t a r i a:
Nepilnametį P. B. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, skirti 9 (devynių) eurų dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų administracinio nusižengimo bylos Nr. AN15.-993-269/2019 bei nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 19100824887.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.
TeisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis