0539e732-100f-460f-8e7b-e9ba2239eed9 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2S-638-560/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-40966-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.2.11.; 3.3.2.4. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 24 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Dainius Rinkevičius,teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs atsakovės S. V. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 6 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo K.

Č. ieÅ¡kinį atsakovei S. V. dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, uzufrukto nustatymo bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Teismas n u s t a t ė :I. Ginčo esmėIeÅ¡kovas K. Č. pateikė ieÅ¡kinį atsakovei S. V. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir uzufrukto teisės nustatymo. IeÅ¡kinio reikalavimams užtikrinti ieÅ¡kovas prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – priteisti iÅ¡ atsakovės S. V. laikinÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams ir padaryti įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre apie draudimÄ atsakovei perleisti nuosavybės teises į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).Teismas 2016-11-14 nutartimi iÅ¡ dalies tenkino ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemonės – priteisė iÅ¡ atsakovės S. V. laikinÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams kiekvienam po 165,00 Eur, kas mėnesį mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki įsiteisės teismo sprendimas, ir padarė įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre dėl nuosavybės teisės į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo.Teisme 2016-11-30 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas taikyti papildomas laikinÄ sias apsaugos priemones – nustatyti nepilnamečių vaikų L.

Č., I. Č. ir A. Č. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu K. Č.; įpareigoti atsakovę S. V. netrukdyti ieÅ¡kovui K. Č. ir jo nepilnamečiams vaikams naudotis butu, esančiu (duomenys neskelbtini); įpareigoti atsakovę S. V. gyventi skyrium nuo atsakovo K. Č. ir nepilnamečių vaikų. Teisme 2016-12-05 gautas atsakovės praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – nustatyti nepilnamečių vaikų L. Č., I. Č. ir A. Č. gyvenamÄ jÄ vietÄ su atsakove; priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams po 200,00 Eur mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis, jas pavedant uzufrukto teise valdyti atsakovei;

įpareigoti ieÅ¡kovÄ gyventi skyrium nuo nepilnamečių vaikų ir atsakovės; nustatyti bendravimo tvarkÄ : ieÅ¡kovas kas antrÄ savaitgalį nepilnamečius vaikus pasiima iÅ¡ jų gyvenamosios vietos penktadienio vakare ir grÄ Å¾ina motinai nepilnamečių vaikų gyvenamojoje vietoje sekmadienį nuo 17 val. iki 20 val.; iÅ¡imtimi laikoma gruodžio 11 d. ir 24 d., kuomet vaikai bÅ«na su motina; Å¡alys turi teisę praleisti vienodÄ dienų skaičių su nepilnamečiais vaikais jų atostogų metu; atsakovė praleidžia su vaikais pirmÄ jÄ pusę atostogų laiko, ieÅ¡kovas – antrÄ jÄ pusę, nepriklausomai nuo atostogų trukmės. II.

Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-12-06 nutartimi atmetė ieÅ¡kovo K. Č. praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones; atmetė atsakovės S. V. praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones; nustatė laikinÄ Å¡alių bendravimo su nepilnamečiais vaikais L. Č., I. Č. ir A. Č. tvarkÄ : kiekvienas iÅ¡ tėvų su vaikais bendrauja kas antrÄ savaitę, vaikai perduodami kitam iÅ¡ tėvų sekmadienį nuo 17 val. iki 20 val.; detalizuojant laikotarpį iki 2017-01-01 Å¡alys su vaikais bendrauja sekančiai:

S. V. su vaikais bendrauja iki 2016-12-11 (sekmadienio), Å¡alių bendru sutarimu vaikai perduodami ieÅ¡kovui po renginio; K. Č. su vaikais bendrauja nuo 2016-12-12 iki 2016-12-18; S. V. su vaikais bendrauja – nuo 2016-12-19 iki 2016-12-25, įskaitant Å v. Kalėdų dienÄ ; K. Č. – nuo 2016-12-26 iki 2017-01-01. III. Atskirojo skundo argumentaiAtsakovė S. V. pateikė atskirÄ jį skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-12-06 nutartį ir ginčo klausimÄ iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės, t. y. taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir nustatyti:

1) nepilnamečių vaikų L. Č., I. Č. bei A. Č. gyvenamÄ jÄ vietÄ su nepilnamečių vaikų motina S. V.;

2) nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui priteisti po 95,00 Eur dydžio periodines iÅ¡mokas mokamas kiekvienam nepilnamečiui vaikui, t. y. L. Č., I. Č. bei A. Č., jas pavedant uzufrukto teise valdyti atsakovei. Nurodė, kad nesutinka su skundžiama nutartimi ta apimtimi, kuria buvo atmestas praÅ¡ymas nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina bei priteisti iÅ¡laikymÄ .IeÅ¡kovas K. Č. atsiliepimo į atskirÄ jį skundÄ nepateikė. IV. Apeliacinio teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir iÅ¡vados Apeliacinis procesas nutraukiamas.Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro apeliacinio ar atskirojo skundo faktinis ir teisinis pagrindas bei absoliučių procesinio sprendimo negaliojimo pagrindų nebuvimo patikrinimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 320 straipsnio 1 dalis).

Apeliacinės instancijos teismas tikrina teismo nutarties teisėtumÄ ir pagrįstumÄ apskųstoje dalyje ir analizuoja atskirajame skunde nurodytus argumentus, iÅ¡skyrus įstatyme numatytas iÅ¡imtis. Absoliučių nutarties negaliojimo pagrindų, numatytų CPK 329 straipsnio 2 dalyje, apeliacinės instancijos teismas nenustatė. Nagrinėjamojoje byloje kilo ginčas dėl pirmosios instancijos teismo nutarties dalies, kuria atisakyta taikyti atsakovės praÅ¡omas laikinÄ sias apsaugos priemones, teisėtumo ir pagrįstumo.CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad apeliacinis skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, jeigu skundžiamas teismo sprendimas (nutartis), kuris pagal įstatymus negali bÅ«ti apeliacinio apskundimo objektas.

Jei Å¡is trÅ«kumas paaiÅ¡kėja nagrinėjant bylÄ apeliacine tvarka, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 straipsnio 5 dalis). Å ios nuostatos taikomos ir atskirųjų skundų nagrinėjimui (CPK 338 straipsnis).Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017-01-19 nutartimi patvirtino ieÅ¡kovo K. Č. ir atsakovės S. V. taikos sutartį; nutraukė civilinę bylÄ Nr. e2-3281-1044/2017; nutarė, nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-11-14 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-12-06 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones po nutarties įsiteisėjimo palikti galioti iki 2017-01-29.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-01-19 nutartis įsiteisėjo 2017-01-30.Atsižvelgiant į laikinųjų apsaugos priemonių paskirtį šioje byloje (užtikrinti, kad nebūtų pažeidžiami nepilnamečių vaikų asmeniniai neturtiniai bei turtiniai interesai iki teismo procesinio sprendimo priėmimo) bei į aplinkybę, kad įsiteisėjusiu teiusmo procesiniu sprendimu yra patvirtinta šalių taikos sutartis, darytina išvada, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimo nagrinėjimas yra netikslingas, skundžiamos teismo nutarties dalies teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimas nebesukelia jokių procesinių pasekmių.

Remdamasis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, apelaicinės instancijos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad skundžiama nutarties dalis nebegali bÅ«ti apeliacinio apskundimo objektu, dėl ko apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 5 dalis, 338 straipsnis). Vadovaujantis CPK 315 straipsnio 5 dalimi, 338 straipsniu, kai apeliacinis procesas nutraukiamas, priimama nutartis grÄ Å¾inti žyminį mokestį. Kadangi apeliacinis procesas, pradėtas pagal atsakovės atskirÄ jį skundÄ , nutrauktas, atsakovei grÄ Å¾intinas už atskirÄ jį skundÄ sumokėtas žyminis mokestis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 5 dalimi bei 338 straipsniu, teismas n u t a r i a : Apeliacinį procesÄ pagal atsakovės S. V. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 6 d. nutarties nutraukti.GrÄ Å¾inti atsakovei S. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ valstybės biudžeto 21,00 Eur sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. Teisėjas                                                                                    Dainius Rinkevičius