0539b69e-92be-4126-8d1a-e1098f256cf6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-8458-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07895-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:             R. G. 2014-06-28, apie 14.20 val., prekybos centre „Maxima“, adresu Savanorių pr. 247, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjusi 6,05 Lt už prekes – rinkinį prie alaus.

Savo veiksmais R. G. įvykdė svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.R. G., bÅ«dama įpareigota atvykti į teismÄ bei tinkamai informuota apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė. Tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

PaaiÅ¡kinime tyrimo metu R. G. nurodė, jog su pažeidimu sutinka (b.l. 11). Be pažeidėjos visiÅ¡ko prisipažinimo jos kaltę ir padarytÄ pažeidimÄ patvirtina bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita (b.l. 10), parduotuvės „Maxima“ pareiÅ¡kimas (b.l. 2), pažyma apie prekių vertę (b.l. 3), parduotuvės apsaugos darbuotojo P. I. paaiÅ¡kinimas (b.l. 4), Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės Antros kuopos Pirmo bÅ«rio patrulės E. O. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 5), kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.

11) nurodytas aplinkybes. R. G. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėja vagystės bÅ«du pagrobė turtÄ , nevirÅ¡ijantį 1 MGL vertės. R. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji pažeidimÄ pripažino, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumÄ , pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pagrobtÄ turtÄ ir jo vertę, į tai jog pažeidėja galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ jai skirtina nuobaudos rÅ«Å¡is – sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31,32, 286-287 str., n u t a r i a:

R. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėja                                                                                                                                                       A.

S.