0538e7fd-eedd-4dc0-8a70-ee48ce6b18a8 · Kauno miesto apylinkės teismas

CivAdministracinė byla Nr. A2.2.-7417-725/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07458-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. B. , a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini),traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė: 2011-11-12 apie 21.30 val.

A. B. parduotuvėje „IKI“, adresu Jotvingių g.15, Kaune, pagrobė prekių (cigarečių pakelį) už 7,80 Lt. Minėtais veiksmais pažeidėjas padarė administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.A. B. į teismo posėdį neatvyko. Nustatyta, kad apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , negalint dalyvauti dėl objektyvių priežasčių, nepareiÅ¡kė, tinkamu savęs atstovavimu nepasirÅ«pino.

Laikytina, kad pažeidėjas pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).A. B. savo kaltę pripažino, nurodė, kad gailisi (b.l. 1).Pažeidimo faktai pilnai įrodyti pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.     Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

A. B. administracine tvarka baustas, tame tarpe už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės: dėl padarytų pažeidimų pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2011-10-11 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi).Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra nepilnametis (16 m.) bei remiantis ATPK 24 str. 4 d..

A. B. skirtina ne didesnė kaip pusė baudos, numatytos ATPK 50 str. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4d., 286-288 str., 293 str., n u t a r i a : Nubausti A. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., taikant ATPK 24 str. 4 d., administracine nuobauda – 150 (Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (122 kab.).

Vadovaujantis ATPK 313 str. 2 d. kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Živilė BliÅ«džiuvienė