05389926-684b-4058-a970-e4e16928ec74 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-4898-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04314-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.2.; 2.14.3.; (S) Registro objektas ROIK: 15053239578 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 26 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 441 straipsnį, n u s t a t ė :2015-11-12, 11.25 val., senojoje turgavietėje, esančioje Turgaus a. 5A, Klaipėdoje, L. J. prekiavo Rusijos Federacijos vaistiniais preparatais, neturėdama tam licencijosL. J. į teismo posėdį atvyko, pripažino pažeidimÄ ir dėl jo gailėjosi.Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir L.

J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5, 6), 2015-11-12 paėmimo aktu (b.l. 7), pačios L. J. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 10-12) bei kita bylos medžiaga.IÅ¡tirta faktinių duomenų visuma leidžia pagrįstai daryti iÅ¡vadÄ , jog L. J. veikoje yra pažeidimo, numatyto ATPK 441 straipsnyje, sudėtis. Todėl jai skirtina administracinė nuobauda.L. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į L.

J. asmenybę – turi galiojančiÄ nuobaudÄ už analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimÄ , į jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus tai, kas paminėta, darytina iÅ¡vada, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti L. J. paskyrus ATPK 441 straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 441 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a :

L. J. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 441 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 144,00 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ su vaistų (vaistinių preparatų), nurodytų 2015-11-12 paėmimo akte, konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.1.-4898-158/2015 (ROIK: 15053239578) ir įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Zita Romanovaitė