05380d62-e91a-4e4a-981e-ffef3c2f4c5c · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-105-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02650-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.26.1.; 3.4.1.2.; 2.6.2.4.3(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 1 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant ieÅ¡kovės S. A. atstovui adv. pad. K. K. atsakovo A. A. kuratoriui adv. D. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. A. ieÅ¡kinį atsakovui A.

A. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių atsakovo kaltės, irn u s t a t ė :ieÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti Å¡alių santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės atsakovo kaltės; po santuokos nutraukimo palikti jai santuokinę pavardę – A.; nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams po 150 Eur kiekvienam vaikui nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki jų pilnametystės, po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei palikti santuokinę pavardę. IeÅ¡kovė nurodė, kad su atsakovu susituokė (duomenys neskelbtini).

Å alys turi du nepilnamečius vaikus: A. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. A., gim. (duomenys neskelbtini). Å alys kartu gyveno iki 2012 metų su pertraukomis, tačiau po to susipyko ir atsakovas 2012 m. gruodžio mėnesį paliko Å¡eimÄ . Nuo to laiko ji jokių žinių apie atsakovÄ neturi, Å¡eimyniniai santykiai visiÅ¡kai nutrÅ«kę, santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi. Santuokos metu jokio dalintino turto neįgijo. iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo sau nereikalauja. Vaikai gyvena su ieÅ¡kove, ji jais rÅ«pinasi ir pilnai juos iÅ¡laiko.

Atsakovas vaikams iÅ¡laikymo neteikia ir prie jų iÅ¡laikymo neprisideda jokia forma, todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo vaikams iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis po 150 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį. Skolos Å¡alių kreditoriams jau yra priteistos įsiteisėjusiais teismų sprendimais, todėl skolų padalinimo klausimas nekeliamas. IeÅ¡kovės atstovė nurodė, kad ieÅ¡kovė Å¡iuo metu gyvena užsienyje. Nesant galimybės nustatyti atsakovo gyvenamosios sveikos, atstovauti jo interesams buvo paskirtas kuratorius.

Atsakovo kuratorius su ieÅ¡kiniu sutiko.Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, byloje gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant, institucijos teismui pateiktoje iÅ¡vadoje nurodyta, kad ieÅ¡kovė su vaikais jos nurodytu adresu negyvena, jos ir D. A. gyvenamoji vieta deklaruota Jungtinėje Karalystėje. A. A. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), tačiau faktiÅ¡kai vaikas Elektrėnų savivaldybėje nesimoko ir negyvena.

Teismo nustatytos aplinkybės ir motyvai.Å alių santuoka sudaryta 2008-06-27 Elektrėnų savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 57).Sutuoktinio kaltė dėl santuokos iÅ¡irimo apibrėžiama kaip sutuoktinio pareigų, numatytų CK 3.27 str., 3.60 str. ir kt. numatytų pareigų nevykdymas. Ä®statymas numato, kad sutuoktiniai turi bÅ«ti vienas kita, lojalÅ«s ir vienas kitÄ gerbti, remti moraliai ir materialiai, prisidėti prie bendrų Å¡eimos ar kito sutuoktinio poreikių tenkinimo, privalo iÅ¡laikyti ir auklėti savo vaikus ir kt.

IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų paaiÅ¡kinimų matyti, kad dėl su ieÅ¡kove kilusių nesutarimų atsakovas 2012 m. gruodžio mėnesį paliko Å¡eimÄ ir nuo to laiko sutuoktiniai jokių santykių nepalaiko. Neprisidėdamas prie vaiko iÅ¡laikymo ir vaiko iÅ¡laikymo naÅ¡tÄ perkeldamas vien ieÅ¡kovei, atsakovas nusiÅ¡alino nuo bendrų Å¡eimos poreikių tenkinimo. Atsakovo kuratorius ieÅ¡kinį palaikė, byloje duomenų, kurie paneigtų ieÅ¡kovės nurodytas aplinkybes nėra. Atsižvelgiant į visa tai, teismas konstatuoja, jog abi Å¡alys neieÅ¡kodamos kompromisų iÅ¡kilusioms problemoms spręsti ir nesiekdami iÅ¡saugoti santuokÄ pažeidė savo kaip sutuoktinių pareigas dėl ko Å¡alių santuoka iÅ¡iro dėl abiejų Å¡alių kaltės.Å alys turi du nepilnamečius vaikus:

A. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. A., gim. (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų, Å¡iuo metu Å¡alių nepilnamečiai vaiki gyvena su ieÅ¡kove, atsakovas jais nesirÅ«pina, neteikia iÅ¡laikymo. Atsižvelgiant į tai, A. A. ir D. A. gyvenamoji vieta yra nustatytina su ieÅ¡kove. CK 3.192 str. 1 d. nustato tėvų pareigÄ iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo vaikams iÅ¡laikymÄ po 150 Eur. kiekvienam vaikui periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį. IeÅ¡kovė nenurodo lėšų reikalingų vaikų poreikiams tenkinti, tačiau jos praÅ¡oma suma yra mažesnė už teismų praktikoje taikomÄ minimalios mėnesio algos kriterijų, todėl ieÅ¡kinys Å¡ioje dalyje tenkinamas. IÅ¡laikymas yra priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos (CK 3.200 str.). IeÅ¡kovė su ieÅ¡kiniu į teismÄ kreipėsi 2015-09-23, todėl iÅ¡laikymas Å¡alių nepilnamečiams vaikams priteistinas nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės. Vaikui priteistas iÅ¡laikymas yra nepilnamečio vaiko nuosavybė, kuriÄ tvarko vaiko tėvas (motina) uzufrukto teisėmis iÅ¡imtinai vaiko interesais (CK 3.185 str., 3.186 str., 3.203 str. 1 d.).Priteista iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3. 208 str.).IeÅ¡kovė yra sveika, darbinga, iÅ¡laikymo sau iÅ¡ atsakovo nereikalauja.

Tarp Å¡alių ginčo dėl po santuokos paliekamų pavardžių nėra, todėl ieÅ¡kovei paliktina jos santuokinė pavardės (CK 3.69 str.).IeÅ¡kovė sumokėjo 86 Eur žyminio mokesčio ir 40 Eur kuratoriaus darbui apmokėti. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai. Valstybei taip pat priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu - 3,48 Eur (CPK 96 str. 1 d., 92, 93 str. str.).

Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 126 Eur. Žyminis mokestis – 108 Eur - už ieÅ¡kinio reikalavimus dėl iÅ¡laikymo priteisimo, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė yra atleista (LR CPK 83 str. 1 d. 2 p.) ir iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei priteisiamos iÅ¡ atsakovo, iÅ¡ viso 111,48 Eur.Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 259, 265-270 str. str.,n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai:nutraukti santuokÄ , tarp ieÅ¡kovės S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Elektrėnų savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr.

57) dėl abiejų sutuoktinių kaltės.Nustatyti nepilnamečių A. A., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su jų motina S. A..Priteisti iÅ¡ A. A. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams A. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. A., gim. (duomenys neskelbtini), po 150 Eur kas mėnesį kiekvienam vaikui mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos, t.y. nuo 2015-09-23 iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Pavesti S. A. nepilnamečiams vaikams priteistÄ iÅ¡laikymÄ tvarkyti uzufrukto teise.Po santuokos nutraukimo S. A. palikti jos santuokinę pavardę –A., A.

A. – A..Priteisti iÅ¡ atsakovo A. A. 126 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų S. A..Priteisti iÅ¡ atsakovo A. A. 111,48 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.           Teisėja                                                                                        Ramunė Valiulytė