053455a7-2f75-4e92-8e02-ccf3ec43824f · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. P. a.k. (duomenys neskelbtini) pateikÄ asmens tapatybÄs kortelÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. km., Ariogalos sen., Raseinių rajonas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn    u    s    t    a    tÂ Â Â Â Ä : R. P. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kad ji 2013-06-22 apie 23 val., Raseinių raj., g., daugiabuÄio namo kieme, paÅ¡alinių žmonių akivaizdoje necenzÅ«riniu žodžiu pavadino A.
Legislator headnote
AI generated053455a7-2f75-4e92-8e02-ccf3ec43824f · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: P. a.k. (duomenys neskelbtini) pateikÄ asmens tapatybÄs kortelÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. km., Ariogalos sen., Raseinių rajonas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn    u    s    t    a    tÂ Â Â Â Ä : R. P. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kad ji 2013-06-22 apie 23 val., Raseinių raj., g., daugiabuÄio namo kieme, paÅ¡alinių žmonių akivaizdoje necenzÅ«riniu žodžiu pavadino A.
Full text
               Adm. byla Nr. A2.9. -877- 136/ 2013              (teisminio proceso Nr.4-36-3-00785-2013-2)                       Procesinio spr.kategorija 52.3 (S)   RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS            N  U  T  A  R  I  M  A  S 2013 m. liepos 29 d.              Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ MiceviÄienÄ,dalyvaujant pažeidÄjai R.
P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. P. a.k. (duomenys neskelbtini) pateikÄ asmens tapatybÄs kortelÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. km., Ariogalos sen., Raseinių rajonas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn    u    s    t    a    tÂ Â Â Â Ä : R. P. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kad ji 2013-06-22 apie 23 val., Raseinių raj., g., daugiabuÄio namo kieme, paÅ¡alinių žmonių akivaizdoje necenzÅ«riniu žodžiu pavadino A.
A. ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.   P. R. P. paaiÅ¡kino, kad tiek ji tiek pati A. A. iÅ¡ asmeninio konflikto pavadino vienÄ kitÄ necenzÅ«riniais žodžiais.Ji to piktybiÅ¡kai nedarÄ.  Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnis numato, kad nedidelis chuliganizmas yra necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. IÅ¡ ATPK 174 straipsnyje įtvirtintos teisÄs normos turinio matyti, kad joje apibrÄžto pažeidimo objektyvusis požymis yra tai, kad Å¡is pažeidimas privalo bÅ«ti atliekamas vieÅ¡ose vietose ir juo turi bÅ«ti pažeidžiama vieÅ¡oji tvarka bei žmonių rimtis.
Nedideliu chuliganizmu gali bÅ«ti laikomos tik veikos, turinÄios vieÅ¡Ä pobÅ«dį, tuo tarpu įvairÅ«s privataus pobÅ«džio asmenų tarpusavio konfliktai negali bÅ«ti kvalifikuojami pagal ATPK 174 straipsnio nuostatas. Nustatyta, kad tiek pareiÅ¡kÄja A. A. tiek ir R. P., buvusios kieme iÅ¡ asmeninių tarpusavio konflikto, vienÄ kitÄ iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais.Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.Å ioje byloje nenustatytÄ , kad R.
P. iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų padarÄ teisÄs pažeidimÄ ir jos atžvilgiu administracinÄ byla nutrauktina. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 250 straipsnio pirmos dalies pirmu punktu, nutaria:            R. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.administracinÄ bylÄ nutraukti. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .                                                                        TeisÄja                                                                                VidutÄ MiceviÄienÄ