Legislator Case Law & Legislation
0533fa3d-9c45-4abf-a4f4-2fa13dd35c3e AI generated

0533fa3d-9c45-4abf-a4f4-2fa13dd35c3e · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 0533fa3d-9c45-4abf-a4f4-2fa13dd35c3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                         Civilinė byla Nr. 2-13050-329/2012      Teisminio proc. Nr. 2-05-3-09239-2012-8                                                        Procesinio sprendimo kategorija116.5.1.; 116.5.2.; 42.10.; 45.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Laurex“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Statybos meistrų gildija“ dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 9433,66 Lt skolÄ už gautas prekes, 3320,22 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 383,00 Lt žyminį mokestį (3-4 b.l.).IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2011-06-06 ieÅ¡kovas su atsakovu pasirašė sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo pateikti atsakovui prekes sutartyje nustatyta tvarka, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už pasiimtas prekes per 30 kalendorinių dienų nuo prekių priėmimo dienos, Atsakovas laikotarpiu nuo 2011-09-19 iki 2012-01-26 už gautas prekes pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras tinkamai neatsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 9433,66 Lt, laiku neatsiskaičius, pradėti sutartyje numatyti 0,2 procentų dydžio delspinigiai nuo neapmokėtos už kiekvienÄ apmokėti pavėluotÄ dienÄ , ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ delspinigiai yra 3320,22 Lt.

Legislator headnote

AI generated

0533fa3d-9c45-4abf-a4f4-2fa13dd35c3e · Kauno miesto apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 4 dalis numato, jeigu procesinių dokumentai įteikti nepavyksta juridinio asmens buveinės vietoje ar kitoje juridinio asmens nurodytoje vietoje, procesinis dokumentas siunčiamas juridinio asmens buveinės adresu ir laikomas įteikti praėjus deÅ¡imčiai dienų nuo iÅ¡siuntimo. Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, 2012-08-24 (29 b.l.), atsiliepimÄ Ä¯ jam pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovas turėjo teismui pateikti iki 2012-09-07 įskaitytinai, tačiau atsiliepimo į jam pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovas teismui nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                         Civilinė byla Nr. 2-13050-329/2012      Teisminio proc. Nr. 2-05-3-09239-2012-8                                                        Procesinio sprendimo kategorija116.5.1.; 116.5.2.; 42.10.; 45.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Laurex“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Statybos meistrų gildija“ dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 9433,66 Lt skolÄ už gautas prekes, 3320,22 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 383,00 Lt žyminį mokestį (3-4 b.l.).IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2011-06-06 ieÅ¡kovas su atsakovu pasirašė sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo pateikti atsakovui prekes sutartyje nustatyta tvarka, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už pasiimtas prekes per 30 kalendorinių dienų nuo prekių priėmimo dienos, Atsakovas laikotarpiu nuo 2011-09-19 iki 2012-01-26 už gautas prekes pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras tinkamai neatsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 9433,66 Lt, laiku neatsiskaičius, pradėti sutartyje numatyti 0,2 procentų dydžio delspinigiai nuo neapmokėtos už kiekvienÄ apmokėti pavėluotÄ dienÄ , ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ delspinigiai yra 3320,22 Lt.

Atsakovas geruoju neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu.Atsakovui procesiniai dokumentai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti siųsti atsakovo buveinės adresu – ŽirmÅ«nų g. 139A, Vilnius, (25, 28 b.l.), tačiau dokumentai grįžo neįteikti su atžyma, kad adresatas dokumentų neatsiėmė, persikraustė. Patikrinus teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, gautas iÅ¡raÅ¡as apie juridinį asmenį, iÅ¡ kurio matyti, kad UAB „Statybos meistrų gildija“ buveinė yra adresu ŽirmÅ«nų g. 139A, Vilniuje (26, 27 b.l.).

Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 4 dalis numato, jeigu procesinių dokumentai įteikti nepavyksta juridinio asmens buveinės vietoje ar kitoje juridinio asmens nurodytoje vietoje, procesinis dokumentas siunčiamas juridinio asmens buveinės adresu ir laikomas įteikti praėjus deÅ¡imčiai dienų nuo iÅ¡siuntimo. Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, 2012-08-24 (29 b.l.), atsiliepimÄ Ä¯ jam pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovas turėjo teismui pateikti iki 2012-09-07 įskaitytinai, tačiau atsiliepimo į jam pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovas teismui nepateikė.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str. str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2012-07-24 mokėjimo nurodymu Nr. 3452 (5 b.l.), 2011-06-06 sutartimi (6 b.l.), PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis (7-11 b.l.), delspinigių skaičiuote (12 b.l.).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CK 1.136 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 2 d., 6.305 str., 6.371 str.).Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ atsiskaityti už pateiktas prekes, Å¡ios pareigos tinkamai nevykdė. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 9433,66 Lt skola, 3320,22 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso: 12 753,88 Lt.Pažymėtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų priskiriamos ir CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatytos palÅ«kanos. Tai vadinamos „procesinės“ palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki pat visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje.

IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 12 753,88 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-07-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 265 str. 2 d.). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 383,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis), valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos 15,26 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93 str. 1 d ; 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Statybos meistrų gildija“, juridinio asmens kodas 301152512, buveinė ŽirmÅ«nų g. 139A, Vilniuje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, ieÅ¡kovo UAB „Laurex“, juridinio asmens kodas 134456766, buveinė Partizanų g. 15B, Kaune, a.s. Nr.LT36 7044 0600 0309 8212, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 9433,66 Lt (devyni tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai trisdeÅ¡imt trys litai 66 ct) skolÄ , 3320,22 Lt (trys tÅ«kstančiai trys Å¡imtai dvideÅ¡imt litų 22 ct) delspinigius, iÅ¡ viso 12 753,88 Lt (dvylika tÅ«kstančių septyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt trys litai 88 ct), 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 12753,88 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-07-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 383,00 Lt (trys Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trys litai 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį).Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Statybos meistrų gildija“, juridinio asmens kodas 301152512, buveinė ŽirmÅ«nų g. 139A, Vilniuje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, valstybei 15,26 Lt (penkiolika litų 26 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Virginija Šeškuvienė