05330c95-ae1c-4ecd-bdf9-c5b501e064e3 · Kauno apygardos teismas

?Baudž Teikimas Nr. T-57-493/2020 Baudžiamoji byla Nr. M1-319-493/2011 Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00947-2010-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 4 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Svetlanos Jurgaitienės, Arūno Paštuolio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Aušros Vingilės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus viršininko V.

B. praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktų baudžiamojoje byloje Nr. M1-319-493/2011. Teisėjų kolegija, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2011 m. spalio 21 d. nutartimi R. P. pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 129 straipsnio 2 dalies 5 punkte, 8 punkte, 10 punkte, BK 22 straipsnio 1 dalyje, 129 straipsnio 2 dalies 5 punkte, 8 punkte, 10 punkte, ir BK 98 straipsnio 1 dalies 4 punkto, 5 dalies pagrindu, R.

P. atžvilgiu nutarta taikyti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. Ta pačia nutartimi, daiktinius įrodymus – du kompaktinius diskus su nuotraukomis, nutarta grÄ Å¾inti Kauno apygardos prokuratÅ«rai. 2020 m. gegužės 13 d. Kauno apygardos teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus virÅ¡ininko V.

B. praÅ¡ymas iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktų - dviejų kompaktinių diskų, kurie Å¡iuo metu yra saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 2-ojo skyriuje. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus virÅ¡ininko V. B. praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų. Atsižvelgiant į tai, kad daiktai – 2 vnt. kompaktinių diskų yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, todėl jie yra sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r ė : Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus viršininko V.

B. praÅ¡ymÄ tenkinti. Daiktus – 2 vienetus kompaktinių diskų, sunaikinti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjai Svetlana Jurgaitienė ArÅ«nas PaÅ¡tuolis AuÅ¡ra Vingilė