0530e12f-b47c-4de5-b6c4-e027b767d05a · Utenos rajono apylinkės teismas

                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-421-958/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00279-2016-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.;2.14.3.                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARIMAS                                                              2016 m. balandžio 18 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

V. (gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti nedalyvaujant), iÅ¡nagrinėjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:                          R. V. 2016 m. kovo 25 d., apie 16.55 val., iÅ¡ UAB Utenos prekyba prekybos centro (duomenys neskelbtini), savitarnos salės vagystės bÅ«du pagrobė 5 vnt. deÅ¡ros „Gintarinė vytinta“, kurių bendra vertė 25,95 EUR, tokiais veiksmais UAB Utenos prekyba padarydamas 25,95 EUR turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais R.

V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.             IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad R. V. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo gailėjosi.             R. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB Utenos prekyba pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, pažyma – pakvitavimu, UAB Utenos prekyba apsaugos darbuotojos paaiÅ¡kinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, asmens duomenimis.             Skiriant R.

V. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė- dėl pažeidimo gailisi.              Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į R. V. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinė sistema LITEKO), sistemingai daro tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, t. y. pažeidimus, numatytus ATPK 50 str., nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pagrobtos prekės grÄ Å¾intos.

Ä®vertinus R. V. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes, bei atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų naujų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda –bauda, didesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 29, 30 str.).              Vadovaudamasis ATPK 29 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria:                          R.

V. pagal ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 210 eurų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16056403831.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė