052fd92e-89bb-48d3-9c5f-59368e7c415a · Kretingos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-92-824/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.7 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012-10-30Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, teismo posėdyje dėl neįsiteisėjusiajame nuosprendyje klaidos ištaisymo, n u s t a t ė Kretingos rajono apylinkės teisme 2012-10-30 priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo V. Č. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 1 dalimi, ji perduodant laiduotojai L.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) jos atsakomybėn 1 (vieneriems) metams pagal laidavimÄ su 3000 litų dydžio užstatu vieneriems metams, baudžiamoji byla nutraukta. Nuosprendžio apraÅ¡omojoje ir rezoliucinėje dalyse nenurodyta, kad į atliktÄ bausmės laikÄ V. Č. įskaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012-02-28 iki 2012-02-29.  Nustatyta, kad 2012-10-30 Kretingos rajono apylinkės teismo priimtame nuosprendyje padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, neiÅ¡spręstas klausimas dėl laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas į bausmę, t.y. nurodyta nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje ir rezoliucinėje dalyje, kai kaltinamasi V.

Č., vadovaujantis BPK 140 str. , laikinai sulaikytas 2012-02-28, 07:00 val. ir iÅ¡ Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK areÅ¡tinės paleistas 2012-02-29, 14:50 val. (b. l. 80,82). Vadovaujantis BPK 308 str. iÅ¡taisytina Å¡i raÅ¡ymo apsirikimo klaida ir 2012-10-30 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje ir rezoliucinėje, nurodant, kad „Į atliktÄ bausmės laikÄ V. Č. įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-02-28 iki 2012-02-29”.  Vadovaujantis LR BPK 308 str., teismas n u t a r ė iÅ¡taisyti 2012-10-30 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo V.

Č. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 1 dalimi, ji perduodant laiduotojai L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), jos atsakomybėn 1 (vieneriems) metams pagal laidavimÄ su 3000 litų dydžio užstatu vieneriems metams, baudžiamoji byla nutraukta ir Å¡io nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje nurodyti, kad į „Į atliktÄ bausmės laikÄ V.

Č. įskaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012-02-28 iki 2012-02-29”.  Nuosprendžio rezoliucinę dalį iÅ¡dėstyti taip: V. Č. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 1 dalimi, ji perduodant laiduotojai L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), jos atsakomybėn 1 (vieneriems) metams pagal laidavimÄ su 3000 litų dydžio užstatu vieneriems metams, baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.

Ä® atliktÄ bausmės laikÄ V. Č. įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-02-28 iki 2012-02-29.3000 litų užstatÄ laiduotoja L. B. įpareigojama per 10 dienų nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos įneÅ¡ti į Kretingos rajono apylinkės teismo (Vytauto g. 4, Kretinga, teismo kodas –191446084) depozitinę sÄ skaitÄ Nr. LT534010041800020086 DnB banke. Užstatas laiduotojui bus grÄ Å¾intas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu V. Č., už kurį buvo laiduota, per laidavimo terminÄ nepadarys naujos nusikalstamos veikos.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - suklastotÄ vairuotojo pažymėjimÄ (duomenys neskelbtini) – nuosprendžiui įsiteisėjus palikti prie bylos.             KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – nuosprendžiui paskelbus panaikinti.           Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .Nutartis neskundžiama. PrieÅ¡taravimai dėl Å¡ios nutarties gali bÅ«ti nurodyto apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio. Teisėja                                                                                                                                     Diana Navickienė