052e4ef2-d2d2-478d-b736-cfe827d85293 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-1163-840/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. gruodžio 28 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Š.

Å ., dalyvaujant nuteistajam A. B., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:             A. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-08-31 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 260 str. 1 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4d., galutinė bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.              Anksčiau teismo neteistas.

             Bausmę atlieka nuo 2010 m. vasario 3 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo A. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos atlikus 2/3 dalis bausmės, nurodo, kad bausmę atlieka paprastojoje grupėje.             Prokurorė prieÅ¡tarauja, kad nuteistasis bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.             Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, kai jie yra faktiÅ¡kai atlikę 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis.

Tačiau teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, privalo atsižvelgti ne tik į formaliai įstatyme numatytas sÄ lygas, bet ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis A. B. bausmės atlikimo metu padarė 2 vidaus tvarkos pažeidimus (2010-06-11 ir 2010-10-27), 1 kartÄ baustas drausmine nuobauda (2010-10-27), 1 kartÄ skatintas (2011-11-14), pataisos namų administracijos charakterizuojamas patenkinamai, pagal psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ tikėtina patenkinama nuteistojo integracija į visuomenę.

Tačiau teismas, spręsdamas lygtinio paleidimo klausimÄ . atsižvelgia ir į tai, kad nuteistasis A. B. laisvės atėmimo bausmę atlieka už du nusikaltimus: apysunkį ir sunkų (LR BK 180 str. 1d. ir 260 str. 1 d.). Be to, Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., apibrėžiančios bausmės paskirtį, 2 p. nurodyta, kad viena iÅ¡ bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, todėl sprendžiant, ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į Å¡iÄ nuostatÄ .Likusi nedidelė neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kas pagrindas taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.             Atsižvelgdamas į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo metu nėra pagrindo nuteistÄ jį A.

B. paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos lygtinai, atlikus 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kad jis Å¡iuo metu dar negali bÅ«ti toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, tik prižiÅ«rimas, todėl pataisos įstaigos administracijos teikimas atmestinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 3 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A.

B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmesti.             Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Joana Kvaselytė