Legislator Case Law & Legislation
052abbbe-0ffe-46d7-ac3b-75495a10b21c AI generated

052abbbe-0ffe-46d7-ac3b-75495a10b21c · Kauno apylinkės teismas

Case Number 052abbbe-0ffe-46d7-ac3b-75495a10b21c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr      ATP byla Nr. A2.6.-6896-358/2013    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05952-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 45.4.7.;     52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

052abbbe-0ffe-46d7-ac3b-75495a10b21c · Kauno apylinkės teismas: K. savo kaltę pilnai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.2). Jo kaltė padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 2 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 5).              Šių įrodymų visuma nustatyta, kad J.

Keywords

AI generated
traffic violation excessive speed motor vehicle liability insurance non-roadworthy vehicle road safety concerns contract for vehicle sale
AI generated
9aedb978-3208-4afa-8280-147681b3d986
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
3e3bdbbe-95d4-4aee-b75a-08221db8082a
                                                                       Trakai     Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :
1c8c6cf4-5aef-45b2-8e8b-b87b49482d86
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
420dfd6a-3212-497c-b97d-45d13648fcbc
N U T A R I M A S                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.6.-173-816/2011Proceso Nr. 4-04-3-00140-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. kovo 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V.
cc47fcab-2cd1-481e-bf3f-13f39edcc39a
B., a. k(duomenys neskelbtini) gim., (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. B. 2013-11-06, 11.10 val., vairavo transporto priemonę – automobilį Volkswagen Jetta, valst Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės, suteikiančios vairuoti Å¡iÄ transporto priemonę. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr      ATP byla Nr. A2.6.-6896-358/2013    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05952-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 45.4.7.;     52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. K. 2013-09-03 apie 13.58 val., Kauno r. sav., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 15,00 km., vairavo automobilį VW Jetta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, esant leistinam 90 km/h greičiui, važiavo 112 km/h, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 22 km/h, tuo pažeidė KET 14, 136.1 p. reikalavimus, t. y. padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Byla nagrinėjama vienasmeniÅ¡kai, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 258 str.).

J. K. savo kaltę pilnai pripažino, nuoširdžiai gailisi (b.l.2). Jo kaltė padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 2 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 5).              Šių įrodymų visuma nustatyta, kad J.

K. padarė administracinius teisės pažeidimus: pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje – vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 2 d. - virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau 10 km/h, bet ne daugiau kaip 20 km/h, todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 2 d. pažeidimus baustinas sankcijose numatytomis administracinėmis nuobaudomis – baudomis, nuobaudas subendrinant (ATPK 33 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33, 286, 287 str., teismas, n u t a r i a : J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 2 d. ir skirti jam: - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) baudÄ ; - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d. padarymÄ skirti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties Lt) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kelių policijos valdybÄ (Chemijos pr. 4B, Kaunas), prieÅ¡ingu atveju, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.           Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Audronė Levinskienė