0524ff5d-2e5b-4810-8854-e93b878ceedd · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2192-334/2014Proceso Nr. 4-08-3-01805-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3.(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. A., iÅ¡nagrinėjo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

A. A. nepilnametis sÅ«nus V. A., gim. (duomenys neskelbtini), ties J. Basanavičiaus g. 3 namu, Panevėžyje, vairavo dviratį, nedėvėdamas dviratininko Å¡almo, kurį privalo dėvėti, tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 64 punktÄ . A. A. nepanaudojo tėvo valdžios savo sÅ«naus atžvilgiu, laiku ir tinkamai neiÅ¡aiÅ¡kino jam kelių eismo taisyklių, netinkamo elgesio pasekmių, tokiu bÅ«du pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau–LR ATPK) 181 str. 1 d.A.

A. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (5 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.A. A. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2014-06-27 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-14477740-14 (b.l. 4-5); policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6);

V. A. paaiÅ¡kinimu (b.l. 7); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8-9). IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., todėl pažeidėjas baustinas.A. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)Skiriant administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus.

Atsižvelgiant į tai, kad A. A. baustas administracine tvarka, neteistas, kaltę pripažino, yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu artima sankcijoje numatytam nuobaudos minimumui.           Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Danutė Švitinienė