0524e7fd-9922-4fd5-8a5a-07345dd71a4d · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-84-903/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10721-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.14; (S) 2.5.15; 2.5.16 KlaipÄdos apylinkÄs TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 1 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo K. S., gimusio (duomenys neskelbtini) atliekanÄio laisvÄs atÄmimo bausmÄ (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl laisvÄs apribojimo (su intensyvia priežiÅ«ra) įskaitymo į paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated0524e7fd-9922-4fd5-8a5a-07345dd71a4d · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: T-84-903/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10721-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.14; (S) 2.5.15; 2.5.16 KlaipÄdos apylinkÄs TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 1 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo K. S., gimusio (duomenys neskelbtini) atliekanÄio laisvÄs atÄmimo bausmÄ (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl laisvÄs apribojimo (su intensyvia priežiÅ«ra) įskaitymo į paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ , nustatÄ:
Full text
?Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-84-903/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10721-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.14; (S) 2.5.15; 2.5.16 KlaipÄdos apylinkÄs TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 1 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo K. S., gimusio (duomenys neskelbtini) atliekanÄio laisvÄs atÄmimo bausmÄ (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl laisvÄs apribojimo (su intensyvia priežiÅ«ra) įskaitymo į paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ , nustatÄ:
K. S. KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu PanevÄžio apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 213 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 289 straipsnį galutine subendrinta 4 metų 5 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. rugpjÅ«Äio 24 d. iki 2018 m. spalio 26 d. ir iki bausmÄs vykdymo pradžios jam palikta galioti paskirta kardomoji priemonÄ â intensyvi priežiÅ«ra.
KlaipÄdos apylinkÄs teisme gautas nuteistojo K. S. praÅ¡ymas dÄl laisvÄs apribojimo (su intensyvia priežiÅ«ra) nuo 2018 m. spalio 26 d. iki 2021 m. liepos 15 d. įskaitymo į jam paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ , kuris nuosprendžiu nebuvo įskaitytas. PraÅ¡ymas netenkintinas. Nors savo praÅ¡yme K. S. praÅ¡o į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laisvÄs apribojimo (su intensyvia priežiÅ«ra) laikÄ , taÄiau iÅ¡ anksÄiau aptarto nuosprendžio matyti, kad jam nuo 2018 m. spalio 26 d. iki bausmÄs vykdymo pradžios buvo taikoma kardomoji priemonÄ - intensyvi priežiÅ«ra, kurios laikas į bausmÄs laikÄ pagal BK nuostatas nÄra įskaitomas (pagal BK 66 straipsnį į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitomas tik kardomosios priemonÄs - suÄmimo laikas).
Taigi tenkinti nuteistojo praÅ¡ymo nÄra teisinio pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, nutaria: nuteistojo K. S. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄjas Gintaras Stonkus