Legislator Case Law & Legislation
0524e7fd-9922-4fd5-8a5a-07345dd71a4d AI generated

0524e7fd-9922-4fd5-8a5a-07345dd71a4d · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 0524e7fd-9922-4fd5-8a5a-07345dd71a4d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio teisės pažeidimo byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-84-903/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10721-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.14; (S) 2.5.15; 2.5.16 Klaipėdos apylinkės TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 1 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo K. S., gimusio (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl laisvės apribojimo (su intensyvia priežiÅ«ra) įskaitymo į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

0524e7fd-9922-4fd5-8a5a-07345dd71a4d · Klaipėdos apylinkės teismas: T-84-903/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10721-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.14; (S) 2.5.15; 2.5.16 Klaipėdos apylinkės TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 1 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo K. S., gimusio (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl laisvės apribojimo (su intensyvia priežiÅ«ra) įskaitymo į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ , nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio teisės pažeidimo byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-84-903/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10721-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.14; (S) 2.5.15; 2.5.16 Klaipėdos apylinkės TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 1 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo K. S., gimusio (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl laisvės apribojimo (su intensyvia priežiÅ«ra) įskaitymo į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ , nustatė:

K. S. Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 213 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 289 straipsnį galutine subendrinta 4 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. rugpjūčio 24 d. iki 2018 m. spalio 26 d. ir iki bausmės vykdymo pradžios jam palikta galioti paskirta kardomoji priemonė – intensyvi priežiÅ«ra.

Klaipėdos apylinkės teisme gautas nuteistojo K. S. praÅ¡ymas dėl laisvės apribojimo (su intensyvia priežiÅ«ra) nuo 2018 m. spalio 26 d. iki 2021 m. liepos 15 d. įskaitymo į jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ , kuris nuosprendžiu nebuvo įskaitytas. PraÅ¡ymas netenkintinas. Nors savo praÅ¡yme K. S. praÅ¡o į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laisvės apribojimo (su intensyvia priežiÅ«ra) laikÄ , tačiau iÅ¡ anksčiau aptarto nuosprendžio matyti, kad jam nuo 2018 m. spalio 26 d. iki bausmės vykdymo pradžios buvo taikoma kardomoji priemonė - intensyvi priežiÅ«ra, kurios laikas į bausmės laikÄ pagal BK nuostatas nėra įskaitomas (pagal BK 66 straipsnį į bausmės laikÄ Ä¯skaitomas tik kardomosios priemonės - suėmimo laikas).

Taigi tenkinti nuteistojo praÅ¡ymo nėra teisinio pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, nutaria: nuteistojo K. S. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėjas Gintaras Stonkus