0524d78c-89fb-4f6e-8a80-fd9ee71a1ac3 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrT-120-564/2014Proceso Nr.1-36-00241-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) NUTARTISMarijampolÄ2014-04-03 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, sekretoriaujant Giedrei ArbaÄiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Nerijui .Brundzai, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. M. praÅ¡ymÄ dÄl sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmÄ, n u s t a t Ä : 2012-04-02 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.: 1-8-532/2012 teismas nusprendÄ A.
Legislator headnote
AI generated0524d78c-89fb-4f6e-8a80-fd9ee71a1ac3 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: (S) NUTARTISMarijampolÄ2014-04-03 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, sekretoriaujant Giedrei ArbaÄiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Nerijui .Brundzai, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. M. praÅ¡ymÄ dÄl sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmÄ, n u s t a t Ä : 2012-04-02 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.: 1-8-532/2012 teismas nusprendÄ A.
Full text
Baudžiamoji byla NrT-120-564/2014Proceso Nr.1-36-00241-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) NUTARTISMarijampolÄ2014-04-03 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, sekretoriaujant Giedrei ArbaÄiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Nerijui .Brundzai, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. M. praÅ¡ymÄ dÄl sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmÄ, n u s t a t Ä : 2012-04-02 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.: 1-8-532/2012 teismas nusprendÄ A.
M. pripažinti kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir nuteisti 1 ( vieneriems ) metams laisvÄs atÄmimo; pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p. nuteisti 2 ( dvejiems ) metams laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apÄmimo bÅ«du ir skirti 2 ( dvejus ) metus laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 3 d. prie paskirtos Å¡iuo nuosprendžiu bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄta 2008-11-04 teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmÄs dalis ir skirta galutinÄ bausmÄ â 2 ( dveji ) metai ir 6 ( Å¡eÅ¡i ) mÄnesiai laisvÄs atÄmimo.A.
M. pateiktame praÅ¡yme nurodo, jog baudžiamojoje byloje 2012-01-28 buvo sulaikytas, praÅ¡o jog Å¡is sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas bÅ«tų įskaitytas į 2012-04-02 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs laikÄ Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄios medžiagos, o bÅ«tent 2012-01-30 MarijampolÄs apskrities VPK raÅ¡to dÄl A. M. paieÅ¡kos nutraukimo, 2010-10-25 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarties, A. M. buvo sulaikytas 2012-01-29 ir pasiųstas atlikti pagal 2008-08-26 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendį, kuris buvo pakeistas 2008-11-04 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos 1 metų 2 mÄnesių 17 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-8-532/2012 A.
M. nebuvo sulaikytas ir suimtas. Ä® atliktÄ nuo 2012-01-29 laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ buvo atsižvelgta 2012-04-02 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu A. M. skiriant subendrintÄ bausmÄ, o bÅ«tent nustatant neatliktos bausmÄs pagal 2008-11-04 teismo nuosprendį dalį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms teismas sprendžia, kad nuteistojo A. M. praÅ¡ymo dÄl sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į 2012-04-02 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs laikÄ nÄra pagrindo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362str., n u t a r Ä : A. M. praÅ¡ymÄ dÄl sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmÄ netenkinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs pataisos namams, A. M..      TeisÄja                                                                              AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ