0521726e-1dea-487f-9d4e-a3434cfc9a71 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinės bylos Nr. e2-2961-864/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-43040-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 24 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Mikonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų M. K. ir D. K. ieÅ¡kinį atsakovams BUAB „NEGRESKO Investicijos“ ir UAB „2A Invest“ dėl preliminarios sutarties pripažinimo pagrindine pirkimo-pardavimo sutartimi, hipotekos pripažinimo pasibaigusia, areÅ¡to panaikinimo, tretieji asmenys UAB „Conresta“, Z. Z., UAB „Vytukai“, antstolis V. M., antstolis D. S., n u s t a t ė : IeÅ¡kovai pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį teisme, kuriuo teismo prašė:

1) pripažinti 46,75 kv. m. bendro ploto buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pagrindinę pirkimo-pardavimo sutartį tarp ieÅ¡kovės ir BUAB „NEGRESKO Investicijos“ , sudaryta bei perkelti ieÅ¡kovams nuosavybės teises į 46,75 kv. m. bendro ploto butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);

2) pripažinti parkavimo vietos pagrindinę pirkimo-pardavimo sutartį tarp ieÅ¡kovės ir BUAB „NEGRESKO Investicijos“ sudaryta bei perkelti ieÅ¡kovams nuosavybės teises į parkavimo vietÄ , esančiÄ negyvenamojoje patalpoje – automobilių saugykloje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), plane pažymėtÄ indeksu (duomenys neskelbtini);

3) pripažinti, kad (duomenys neskelbtini) maksimalioji hipoteka (identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)) butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), yra pasibaigusi ir turi būti išregistruota;

4) pripažinti, kad (duomenys neskelbtini) hipoteka (identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)) 1/43 daliai negyvenamosios patalpos – automobilių saugyklos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), plane pažymėtos indeksu (duomenys neskelbtini), yra pasibaigusi ir turi būti išregistruota;

5) panaikinti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ , taikytÄ antstolio V. M. (duomenys neskelbtini) patvarkymu, (duomenys neskelbtini) Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

6) panaikinti areÅ¡tÄ 1/43 daliai negyvenamosios patalpos – automobilių saugyklos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkos plane pažymėtos indeksu (duomenys neskelbtini), taikytÄ antstolio D. S. (duomenys neskelbtini) patvarkymu, Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

7) priteisti iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovų naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys teismui pateikė sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti bei taikos sutarties tvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Å alys patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia jų teisių ir įstatymo saugomų interesų, taikos sutartį tvirtina, civilinę bylÄ nutraukia (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnis).IeÅ¡kovams grÄ Å¾inama 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinį, t. y. 108 Eur (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291, 295, 335 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovų M. K. ir D. K. (toliau – ieÅ¡kovai) bei atsakovų BUAB „NEGRESKO Investicijos“, atstovaujamo bankroto administratoriaus MB „Nemokumo valdymas“ (toliau ir – Atsakovas1), UAB „2A Invest“ (toliau ir – Atsakovas2) bei trečiojo asmens UAB „Conresta“ 2018 m. balandžio 20 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:(duomenys neskelbtini).Civilinę bylÄ Nr. e2-2961-864/2018 nutraukti.I. M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 108 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                   Ramunė Mikonienė