Legislator Case Law & Legislation
051d9cb1-d74b-4c16-88ab-2ec91261ba0a AI generated

051d9cb1-d74b-4c16-88ab-2ec91261ba0a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 051d9cb1-d74b-4c16-88ab-2ec91261ba0a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo vykdomojoje byloje Nr. 0014/16/06917, pradėtoje vykdyti pagal Vilniaus miesto 27-ojo notaro biuro notaro 2009-03-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 476 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai, pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ Ä¯ reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“.

Legislator headnote

AI generated

051d9cb1-d74b-4c16-88ab-2ec91261ba0a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nurodė, kad pagal 2015-12-09 Sutartį dėl verslo dalies perleidimo Danske Bank A/S Lietuvos filialas perleido AB „Swedbank“ vykdyto mažmeninės bankininkystės verslo dalį: AB „Swedbank“ pakeitė Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ santykiuose su skolininkais, tarp kurių ir su R. D.. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-8389-323/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05997-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Z. Z. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. D., akcinei bendrovei „Swedbank“, Danske Bank A/S Lietuvos filialui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo vykdomojoje byloje Nr. 0014/16/06917, pradėtoje vykdyti pagal Vilniaus miesto 27-ojo notaro biuro notaro 2009-03-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 476 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai, pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ Ä¯ reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“.

Nurodė, kad pagal 2015-12-09 Sutartį dėl verslo dalies perleidimo Danske Bank A/S Lietuvos filialas perleido AB „Swedbank“ vykdyto mažmeninės bankininkystės verslo dalį: AB „Swedbank“ pakeitė Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ santykiuose su skolininkais, tarp kurių ir su R. D.. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal Vilniaus miesto 27-ojo notaro biuro notaro 2009-03-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 476 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai yra pradėta vykdomoji byla Nr. 0014/16/06917. Vykdymo procese paaiÅ¡kėjo, kad pagal 2015-12-09 Sutartį dėl verslo dalies perleidimo Danske Bank A/S Lietuvos filialas perleido AB „Swedbank“ vykdyto mažmeninės bankininkystės verslo dalį:

AB „Swedbank“ pakeitė Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ santykiuose su skolininkais, tarp kurių ir su skolininku R. D.. Tokiu bÅ«du AB „Swedbank“ įsigijo visÄ su pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo verslu susijusį Danske Bank A/S Lietuvos filialo turtÄ , reikalavimo teises ir įsipareigojimus (CK 6.402 straipsnis). AB „Swedbank“ įgijus iÅ¡ieÅ¡kotojo verslÄ , įvyko universalus materialinių subjektinių teisių ir pareigų perleidimas, kuris nereikalauja skolininkų sutikimo. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas Danske Bank A/S Lietuvos filialas vykdomojoje byloje Nr. 0014/16/06917 pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Swedbank“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui Danske Bank A/S Lietuvos filialui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , įmonės kodas 301694694, vykdomojoje byloje Nr. 0014/16/06917, pradėtoje vykdyti pagal Vilniaus miesto 27-ojo notaro biuro notaro 2009-03-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 476 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

D. iÅ¡ieÅ¡kotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja akcine bendrove „Swedbank“, įmonės kodas 112029651.GrÄ Å¾inti antstoliui Z. Z. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0014/16/06917.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Genovaitė Vaizgėlienė